Гражданский кодекс часть 1

решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.10.2013по делу №А14-7624/2013 с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, должник, ИП ФИО1), индивидуального предпринимателя ФИО2 далее – ответчик, должник, ИП ФИО2.), индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ответчик, должник, ИП ФИО3) в пользубанка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее – истец, взыскатель, Банк) в солидарном порядке взыскано5116698 руб. 20 коп. задолженности по кредитному соглашению №721/5851-0000106 от 05.08.2011, в том числе 4766684 руб. 01 коп. основного долга, 306562 руб. 29 коп. плановых процентов, 16610 руб. 89 коп. пени за просрочку уплаты плановых процентов, 26841 руб. 01 коп. пени за просрочку уплаты основного долга,4000 руб. госпошлины; обращено взыскание на заложенное имущество, с установлением начальной продажной цены предметов залога в размере их залоговой стоимости.

На основании данного решения суда Банку были выданы исполнительные листы серия АС №000075069, №000075067, №000075066, №000075068 от 03.12.2013.

Определением суда от 05.03.2015 изменены способ и порядок исполнения решения суда от 23.10.2013.

Судебным приставом-исполнителемРоссошанского РОСП УФССП по Воронежской областиисполнительные производства, возбужденные на основании указанных выше исполнительных листов, окончены в связи с невозможностью исполнения. Исполнительные листы возвращены взыскателю, о чем 27.03.2015 вынесены соответствующие постановления.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 06.10.2015 по делу №А14-7624/2013 удовлетворено заявление Гарантийного фонда Воронежской области о частичной процессуальной замене Банка ВТБ 24 (ПАО)по делу №А14-7624/2013 в размере 2910763 руб. 86 коп. о взыскании солидарно с ИП ФИО1, ИП ФИО2, ИП ФИО3)в пользуГарантийного фонда Воронежской области (ОГРН <***> ИНН <***>) суммы задолженности по кредитному соглашению№721/5851-0000106 от 05.08.2011 в размере 2910763 руб. 86 коп.; об обращении взыскания на имущество, заложенное по договорам залога движимого имущества №721/5851-0000106-з01, №721/5851-0000106-з02, №721/5851-0000106-з03 в пределах задолженности по кредитному соглашению №721/5851-0000106 от 05.08.2011 в размере 2910763 руб. 86 коп.

На основании данного определения суда Банку были выданы исполнительные листы серия ФС №005276975, №005276973, №005276972, №005276970, №005276969 от 11.11.2015.

На основании данного определения суда Гарантийному фонду Воронежской области были выданы исполнительные листы серия ФС №005276968, №005276967, №005276965 от 11.11.2015.

Определением суда от 19.09.2019 произведена замена взыскателя Банка ВТБ 24 (ПАО) на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – заявитель, ООО «ЭОС») на стадии исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 23.10.2013по делу №А14-7624/2013 в части задолженности по кредитному соглашению №721/5851-0000106 от 05.08.2011 в размере 2160877 руб. 21 коп.

Ссылаясь на утрату исполнительного листа ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу.

Определением суда от 10.08.2019 заявление принято судом к рассмотрению.

В судебное заседание 20.10.2020 лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области, РОСП просил рассмотреть заявление в его отсутствие. На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

Из справки младшего лейтенанта внутренней службы ФИО4 усматривается, что на исполнении в Россошанском РОСП УФССП по Воронежской области ранее находились исполнительные документы (исполнительные листы) серия ФС №005276968, №005276967, №005276965 от 11.11.2015, которые возращены в адрес взыскателя Гарантийного фонда Воронежской области на основании п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47, ст.6, 14 ФЗ «Об исполнительном производстве», которые более на исполнение в Россошанский РОСП УФССП по Воронежской области не поступали.

Рассмотрев материалы дела, в целях более полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, суд считает необходимым рассмотрение дела отложить для предоставления дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по делу на 26.11.2020 на 12 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.307, тел. <***>.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить:

заявителю - представить доказательства обращения в Россошанский РОСП УФССП по Воронежской области с запросом о состоянии исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительных листов; представить доказательства обращения в Банка ВТБ 24 (ПАО) с запросом о состоянии исполнительных листов;

должникам - письменный отзыв на заявление, при наличии возражений, их документальное обоснование.

Россошанский РОСП УФССП по Воронежской области – сведения о предъявлении исполнительных листов серияФС №005276975, №005276973, №005276972, №005276970, №005276969, выданных 11.11.2015 Банку ВТБ 24 (ПАО) к исполнению (предъявлялись ли данные исполнительные листы к исполнению).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ при ведении дела в арбитражном суде через полномочного представителя необходимо представлять суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности (для лица, оказывающего юридическую помощь)/удостоверение адвоката (для адвоката), а также документы, удостоверяющие его полномочия, которые должны быть выражены в доверенности.

Все дополнительные документы представлять с сопроводительным письмом и с указанием в нем перечня прилагаемых документов.

При невозможности присутствовать в судебном заседании предложить лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время судебного заседания). Заявления можно направить по адресу: 394030 <...>, по факсимильной связи телефон: <***>, а также в электронном виде через сервис подачи документов в электронном виде, который доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ (Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 28.12.2016 №252).

Судом разъясняется, что в соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Сторонам предлагается до принятия судом решения по делу урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Судья В.И. Лукавенко