АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
г. Воронеж Дело № А14-7748/2016
«26» августа 2016 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Мироненко И.В.,
протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Куфта В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», с. Чернавка Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с. Чернавка Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)
об обязании обеспечить беспрепятственный доступ на земельные участки при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 04.04.2016
от ответчика: ФИО3, представитель, доверенность от 01.08.2016, ФИО4, представитель, доверенность от 02.08.2016
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ответчик) с исковым заявлением об обязании не позднее 1 календарного дня с даты вступлении в законную силу решения суда по настоящему делу обеспечить беспрепятственный доступ на земельные участки для уборки урожая кукурузы.
Истец заявил ходатайство об истребовании в ОМВД России по Панинскому
району Воронежской области копии материала проверки заявления о преступлении КУСП № 775 от 14.04.2016 со всеми пояснениями, объяснениями опрошенных лиц.
Ответчик возражает против удовлетворения ходатайства, поддержал ранее заявленное ходатайство об истребовании:
- из Панинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, расположенного по адресу: <...>, информацию о том, находится ли в перечне арестованного имущества урожай кукурузы, находящийся на земельных участках ИП ФИО5 КФХ ФИО1
- из УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области, расположенному по адресу: <...> материалы по проверке заявлений ООО «АгроТорг» в отношении ИП ФИО5 КФХ ФИО1 по факту неправомерности действий по ограничению к доступу на земельные участки, принадлежащие ИП ФИО5 КФХ ФИО1
- из УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области материалы по проверке заявлений ИП ФИО5 КФХ ФИО1, а также члена указанного КФХ ФИО6 по факту неправомерности действий ООО «АльянсМ», ООО «Алмаз» по незаконному проникновению на земельные участки, принадлежащие ИП ФИО5 КФХ ФИО1 с целью завладения чужим имуществом за период с 01.02.2016 по настоящее время.
Истец возражает против удовлетворения ходатайства ответчика об истребовании, поскольку ответчик не конкретизировал истребуемые материалы.
Судом, в порядке ст.ст. 41, 66, 159 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об истребовании из ОМВД России по Панинскому району Воронежской области копии материала проверки заявления о преступлении КУСП № 775 от 14.04.2016.
Судом, в порядке ст.ст. 41, 66, 159 АПК РФ удовлетворено ходатайство ответчика об истребовании из УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области материалы по проверке заявлений ООО «АгроТорг» в отношении ИП ФИО5 КФХ ФИО1 по факту неправомерности действий по ограничению к доступу на земельные участки, принадлежащие ИП ФИО5 КФХ ФИО1; материалы по проверке заявлений ИП ФИО5 КФХ ФИО1, а также члена указанного КФХ ФИО6 по факту неправомерности действий ООО «АльянсМ», ООО «Алмаз» по незаконному проникновению на земельные участки,
принадлежащие ИП Главе КФХ Тонких О.В. с целью завладения чужим имуществом за период с 01.02.2016 по настоящее время.
Судом, в порядке ст.ст. 41, 66, 159 АПК РФ удовлетворено ходатайство ответчика об истребовании из Панинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области информации о том, находится ли в перечне арестованного имущества урожай кукурузы, находящийся на земельном участке ИП ФИО5 КФХ ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 66, 184-188 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- материалы по проверке заявлений ООО «АгроТорг» в отношении ИП ФИО5 КФХ ФИО1 по факту неправомерности действий по ограничению к доступу на земельные участки, принадлежащие ИП ФИО5 КФХ ФИО1;
- материалы по проверке заявлений ИП ФИО5 КФХ ФИО1, а также члена указанного КФХ ФИО6 по факту неправомерности действий ООО «АльянсМ», ООО «Алмаз» по незаконному проникновению на земельные участки, принадлежащие ИП ФИО5 КФХ ФИО1 с целью завладения чужим имуществом за период с 01.02.2016 по настоящее время.
7. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое арбитражным судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещение арбитражного суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, арбитражным судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, предусмотренных статьёй 119 АПК РФ.
Судья И.В. Мироненко