Определение № А14-7873/2021 от 14.12.2021 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

тел. (473) 271-54-26, факс (473) 252-47-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по экспертизе, о назначении вопроса о

возобновлении производства по делу

г. Воронеж Дело № А14-7873/2021  «14» декабря 2021 г. 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смородиным С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФБУ Воронежский РЦСЭ  Минюста РФ (394006, <...>) 

о замене эксперта для производства судебной строительно-технической экспертизы, и  представлении дополнительных доказательств по делу по иску 

истца 1. общества с ограниченной ответственностью «Спутник-П», г. Воронеж (ОГРН  <***>, ИНН <***>), 

 истца 2. индивидуального предпринимателя ФИО1, г.  Воронеж (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 

 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Липецкая  обл., Воловский р-н, с. Волово (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 

 о прекращении частного сервитута.
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью «Спутник-П»: ФИО3 –

удостоверение адвоката № 1166 регистрационный номер 36/116 от 15.01.2003 г.,  доверенность б/н от 16.06.2021 г. (сроком на один год). 

от индивидуального предпринимателя ФИО1: ФИО3  – удостоверение адвоката № 1166 регистрационный номер 36/116 от 15.01.2003 г.,  доверенность б/н от 16.06.2021 г. (сроком на один год). 

[A1] от индивидуального предпринимателя Аносова Александра Александровича: Трофимова  Д.С. – представителя по доверенности б/н от 09.06.2021 г., диплом 107724 0140922,  регистрационный номер 19434 08.07.2014 г.; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спутник-П», индивидуальный  предприниматель ФИО1 (далее – истец 1,2, ООО «Спутник- П», ИП ФИО1) 25.05.2021 посредством почтового отправления (согласно  отметке канцелярии) обратились к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) с исковым заявлением  о прекращении частного сервитута, установленного соглашением об установлении  частного сервитута земельного участка от 16 апреля 2013 года в виде ограниченного  пользования земельными участками, расположенными по адресу: <...>, с кадастровыми номерами: 36:34:0307021:2922 (ранее36:34:0307021:2212) общей площадью 19 764 кв.м. (в части пользования площадью 145,6  кв. м.), принадлежащим на праве собственности ООО «Спутник-П» и 36:34:0307021:93  площадью 497 кв.м., принадлежащим на праве собственности ФИО1 (дата и  номер государственной регистрации сервитута - 13.02.2014 г. № 36-36-01/269/2013-14) для  прохода и проезда на принадлежавший на праве собственности ИП ФИО2  земельный участок с кадастровым номером 36:34:0307021:22 (ранее - 36:34:0307021:0022),  расположенный по адресу: <...>. 

Определением суда от 01.06.2021 заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание назначено на 22.06.2021. 

Определением суда от 22.06.2021 предварительное судебное заседание  откладывалось на 03.08.2021, дело назначено к судебному разбирательству. 

Определениями суда от 06.08.2021, 08.09.2021 назначено судебное  разбирательство на 07.10.2021. 

Определением от 13.102021 по делу назначена судебная экспертиза, проведение  которой поручено ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста РФ эксперту ФИО5. 

Срок проведения экспертизы установлен - не свыше двух месяцев со дня  поступления копии определения суда со всеми необходимыми материалами экспертному  учреждению и незамедлительно представить в арбитражный суд. 

На время проведения экспертизы производство по делу приостановлено.

[A2] Вместе с тем, в случае удовлетворения ходатайства, просят представить выписки из ЕГРН  на земельные участки с кадастровыми номерами: 36:34:0307021:2922; 36:34:0307021:2238;  36:34:0307021:52 с координатами характерных точек границ участков. 

Судебное заседание назначено на 13.12.2021.

Все лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания  надлежащим образом. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц,  участвующих в деле. 

В судебном заседании представитель истцов пояснил, что в настоящее время один  из спорных участков 36:34:0307021:2922 разделен и отчужден другому лицу, которое  необходимо привлечь в качестве третьего лица, в связи чем, выступил с ходатайством о  возобновлении производства по делу. 

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства о замене  эксперта, а также не возражал против возобновления производства по делу. 

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 13.12.2021 объявлялся перерыв до  14.12.2021. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания  размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне  в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области. 

Лица, участвующие в деле, после перерыва в судебное заседание не явились.  Дополнительные доказательства не представили. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума ВАС  РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными  судами законодательства об экспертизе", если необходимость в продолжении проведения  экспертизы отпала (например, вследствие изменения истцом основания иска,  уничтожения предмета экспертного исследования), суд по заявлению участвующих в деле  лиц или по своей инициативе в соответствии с частью 1 статьи 184 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении  проведения экспертизы и возобновляет производство по делу, если оно было  приостановлено. 

С учетом изложенного, суд полагает возможным прекратить проведение  экспертизы, возобновить производство по делу. 

Ввиду прекращения производства экспертизы ходатайство эксперта ФБУ  Воронежский РЦСЭ Минюста РФ о замене эксперта для производства судебной 

[A3] строительно-технической экспертизы и представлении дополнительных доказательств 

удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

определил:

Прекратить производство судебной экспертизы.

В удовлетворении ходатайства эксперта ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста РФ о  замене эксперта для производства судебной строительно-технической экспертизы и  представлении дополнительных доказательств в рамках дела № А14-7873/2021 отказать. 

Назначить по делу судебное заседание на «07» февраля 2022 года 14 час. 45 мин.  для решения вопроса о возобновлении производства по делу в помещении арбитражного  суда, 1 этаж, каб. 810 (тел. канцелярии <***>, помощника судьи 271-54-26,  секретаря 252-54-75, факс <***>). 

Дата судебного разбирательства определена с учетом сформированного графика  судебных заседаний. 

Лицам, участвующим в деле, подготовиться к рассмотрению дела.

В случае возобновления производства по делу рассмотрение дела состоится в  судебном заседании «07» февраля 2022 года 15 час. 00 мин. в помещении арбитражного  суда, 1 этаж, каб. 810. 

Предложить участникам процесса обеспечить явку полномочных представителей  с документами, подтверждающими полномочия, документами, подтверждающими  наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической  специальности (ч. 3 ст. 59 АПК РФ) (копии документов о полномочиях - в дело, при  отсутствии), уточнить позиции с учётом выводов эксперта. 

Суд предлагает сторонам урегулировать спор добровольно. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). 

Судья О.А. Тимашов