ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-8231/2011 от 25.10.2011 АС Воронежской области

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  Воронежской области

394030, Воронеж, ул.Среднемосковская, 77 тел. (473) 252-53-44, факс (473) 252-47-09 http://voronej.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.ВоронежДело № А14-8231/2011

25 октября 2011г.                    

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,                                     

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной Н.А.,                                      

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление                                           

Общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «ГазЭнергоРесурс»(ОГРН <***>), г.Воронеж и Общества с ограниченной ответственностью «Амтел» (ОГРН <***>), г.Воронеж,  

к «Мой Банк» (общество с ограниченной ответственностью) - (ОГРН <***>), г.Москва,

   Обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация «РИСК» (ОГРН <***>), г.Москва 

о признании договора уступки прав требования (цессии) №Ц-КБ-107/10 от 20.10.2010 незаключенным  

при участии в заседании:

от ООО ФК «ГазЭнергоРесурс»– ФИО1, представитель по доверенности от 07.02.2011,

от ООО «Амтел» - ФИО1, представитель по доверенности от 20.12.2010                                        

от «Мой Банк» (ООО) – ФИО2, представитель по доверенности №63 от 03.02.2011,                     

от ООО «Корпорация «РИСК» - ФИО2, представитель по доверенности №2/11 от 11.01.2011    

установил: Общество с ограниченной ответственностью Финансовая компания «ГазЭнергоРесурс» (далее – ООО ФК «ГазЭнергоРесурс») и Общество с ограниченной ответственностью «Амтел» (далее – ООО «Амтел») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к «Мой Банк» (общество с ограниченной ответственностью) - (далее – «Мой Банк» (ООО))о признании договора уступки требования (цессии) №Ц-КБ-107/10 от 20.10.2010 незаключенным.

Определением суда от 22.09.2011 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

В предварительном судебном заседании 18.10.2011 представитель истцов поддержал заявленные требования, представитель ответчиков требования истцов не признал.

В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 18.10.2011 до 21.10.2011 и с 21.10.2011 до 25.10.2011 для представления дополнительных доказательств.

В отзыве на исковое заявление представитель ответчиков просил передать дело № А14-8231/2011 по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В соответствии со ст.35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика или месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.5 ст.36 АПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Как следует из материалов дела, в соответствии с приказом «Мой Банк» (ООО) №20-о/д от 31.01.2011 на основании решения внеочередного общего собрания участников «Мой Банк» (ООО) от 31.01.2011 Филиал «Воронежский» «Мой Банк» (ООО) переведен с 31.01.2011 в статус операционного офиса «Воронеж» «Мой Банк» (ООО).

Исходя из п.1.2. Положения об операционном офисе «Воронеж» «Мой Банк» (ООО), утвержденного вышеуказанным приказом, операционный офис «Воронеж» «Мой Банк» (ООО) является внутренним структурным подразделением «Мой Банк» (ООО).

Местом исполнения оспариваемого договора уступки требования (цессии) №Ц-КБ-107/10 от 20.10.2010 является город Москва.

Исходя из изложенного, поданное ООО ФК «ГазЭнергоРесурс» и ООО «Амтел» исковое заявление по правилам подсудности подлежит передаче в арбитражный суд по месту нахождения ответчиков.

В силу п.3 ч.2 ст.39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленных документов усматривается, что местом нахождения ответчиков является город Москва, таким образом, суд приходит к выводу, что дело № А14-8231/2011 неподсудно Арбитражному суду Воронежской области, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

 Руководствуясь ст.ст.35, 39, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело №А14-8231/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «ГазЭнергоРесурс»(ОГРН <***>), г.Воронеж и Общества с ограниченной ответственностью «Амтел» (ОГРН <***>), г.Воронеж, к «Мой Банк» (Общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН <***>), г.Москва, Обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация «РИСК» (ОГРН <***>), г.Москва о признании договора уступки требования (цессии) №Ц-КБ-107/10 от 20.10.2010 незаключенным на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, вынесший определение.

        Судья                                                                                                        В.И. Лукавенко