ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-8277/2022 от 14.07.2022 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Средне-Московская ул., д. 77, г. Воронеж, 394030, http://voronej.arbitr.ru

тел. (473) 252-53-44, факс (473) 252-47-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Воронеж

«21» июля 2022 года Дело № А14-8277/2022

Резолютивная часть определения объявлена 14.07.2022

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи С.Ю. Медведева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шипиловой Д.А.

рассмотрев материалы дела № 2а-2953/2022, поступившие в Арбитражный суд Воронежской области из Коминтерновского районного суда г. Воронежа,

по заявлению

судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Штевниной Ю.О., г. Воронеж,

к Арабули Ольге Николаевне, г. Воронеж,

об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации

при участии в судебном заседании:

от заявителя - не явился, извещен надлежащим образом;

от должника - не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Штевнина Ю.О. обратилась в Коминтерновский районный суд города Воронежа с административным исковым заявлением к Арабули Ольге Николаевне об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Определением Коминтерновского районного суда города Воронежа от 11.03.2022 административное исковое заявление принято к производству. Определением от 07.04.2022 административное дело передано по подсудности в Арбитражный суд Воронежской области.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.05.2022 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 21.06.2022 судебное заседание отложено на «14» июля 2022 года на 11 час. 00 мин.

В судебное заседание 14.07.2022 стороны не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены в установленном законом порядке, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся сторон.

Из материалов дела следует, что 10.03.2022 судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Штевнина Ю.О. обратилась в Коминтерновский районный суд города Воронежа с административным исковым заявлением к Арабули Ольге Николаевне об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Определением Коминтерновского районного суда города Воронежа от 11.03.2022 административное исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 07.04.2022.

Определением Коминтерновского районного суда города Воронежа от 07.04.2022 административное дело передано по подсудности в Арбитражный суд Воронежской области.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.05.2022 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 21.06.2022.

Определением от 21.06.2022 судебное разбирательство по делу отложено на 14.06.2022.

Копии судебных актов направлены заявителю, также определения размещены на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в сети Интернет, однако в судебные заседания 21.06.2022 и 14.07.2022 заявитель не явилась.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявитель неоднократно не явилась в судебные заседания, состоявшиеся по делу 21.06.2022, 14.07.2022 и не заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного разбирательства. Ответчиком не заявлено о рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об утрате заявителем интереса к заявленным требованиям, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 148-149, 156, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Штевниной Ю.О., г. Воронеж оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты вынесения через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья С.Ю. Медведев