Гражданский кодекс часть 1

определением суда от 11.10.2018 (резолютивная часть оглашена в судебном заседании 04.10.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Шевро» (далее - ООО «Шевро») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.10.2018 №193.

В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Установленный пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» тридцатидневный срок предъявления требований кредиторов истек 19.11.2018.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», заявитель) 21.12.2018 (согласно отметке канцелярии суда) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об установлении требования кредитора в деле о банкротстве и включении в реестр требований кредиторов ООО «Шевро» задолженности в размере 107 112 руб. 61 коп. основного долга, 4 214 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 25.12.2018 заявление ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» об установлении требований кредитора в деле о банкротстве и включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО «Шевро» признано подлежащим рассмотрению в порядке пункта 7 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решением суда от 26.04.2019 (резолютивная часть оглашена 22.04.2019) ООО «Шевро» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее – конкурсный управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.05.2019 №79.

Определением суда от 14.05.2019 указанное заявление оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушением требований АПК РФ. Заявителю предлагалось устранить допущенные нарушения в срок до 14.06.2019.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены заявителем в полном объеме в установленный судом срок. Во исполнение определения суда об оставления заявления без движения от 14.05.2019 заявителем 29.05.2019 представлены в суд дополнительные документы.

Определением суда от 30.05.2019 заявление ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» принято к производству, суд обязал конкурсного управляющего представить в материалы дела в срок до 18.06.2019 доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований кредитора.

Согласно данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве уведомление конкурного управляющего о получении требования заявителя опубликовано 11.06.2019 № сообщения 3850280.

Возражений в порядке пункта 3 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предъявлено.

В связи с тем, что возражения относительно заявленного требования ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Шевро» в материалы дела не представлены, определением суда от 05.08.2019 судебное заседание в порядке пункта 5 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» назначено на 09.08.2019 без вызова лиц, участвующих в деле.

В материалы обособленного спора 14.06.2019 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» от конкурсного управляющего поступили дополнительные документы и отзыв, согласно которому конкурсный управляющий полагается на усмотрение суда относительно заявленных требований.

Судом, на основании статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, дополнительные документы и отзыв конкурсного управляющего приобщены к материалам обособленного спора.

В судебном заседании 09.08.2019 на основании статей 163, 184, 223 АПК РФ объявлялся перерыв до 10 час. 10 мин. 15.08.2019, о чем на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе сервиса «Картотека арбитражных дел» размещена соответствующая информация.

Из материалов дела следует, что 02.10.2017 между ООО «Шевро» (покупатель) и ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» (поставщик) заключен договор поставки газа №11-6-4-1822/18 (далее – договор поставки), согласно условиям которого, поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ. Срок действия договора поставки – до полного исполнения сторонами своих обязательств, обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору поставки подлежат исполнению с 01.01.2018 по 31.12.2022 (пункт 8.1 договора поставки).

Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору поставки подлежат исполнению с 01.01.2018 по 31.12.2022 (пункт 8.1 договора поставки).

Поставка газа по настоящему договору осуществляется на газоиспользующее оборудование, перечень которого указывается в справках о фактически установленном оборудовании (Приложение №1), составляемых отдельно по каждой площадке газопотребления, то есть на каждый комплект оборудования с привязкой к средству измерения расхода газа.

Годовой объем поставки газа в 2018 году составляет 715, 000 тыс. м3, в 2019 году – 715, 000 тыс. м3, в 2020 году – 715,000 тыс. м3, в 2021 году – 715,000 тыс. м3, в 2022 году – 715, 000 тыс. м3 (пункт 2.1 договора поставки).

Цена на газ по договору поставки (без НДС) на выходе из газораспределительных сетей ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной приказами уполномоченного органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (а также транзитных тарифов, при соответствующей схеме газораспределительной сети) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Сверх цены на газ по договору поставки к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации (пункт 5.1 договора поставки).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.07.2018 (резолютивная часть) по делу №А14-11190/2018, рассмотренному в порядке главы 29 АПК РФ, с ООО «Шевро» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» взыскана задолженность по оплате за газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги по договору №11-6-4-1822/18 от 02.10.2018 в размере 107 112 руб. 61 коп., а также 4 214 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

На основании решения Арбитражного суда Воронежской от 30.07.2018 (резолютивная часть) по делу №А14-11190/2018 выдан исполнительный лист серии ФС №026843766 от 24.09.2018, оригинал которого направлен заявителем в Межрайонный отдел судебных приставов по особым ИП УФССП России по Воронежской области.

Согласно представленным в материалы дела сведениям с официального сайта ФССП России по исполнительному производству №31129/18/36044-ИП от 29.11.2018, возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС №026843766 от 24.09.2018, сумма непогашенной задолженности составляет 111 326 руб. 61 коп., взыскание по исполнительному документу не производилось.

Рассмотрев представленные материалы обособленного спора, суд находит требование подлежащим установлению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу статей 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предъявленные кредиторами требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, состав и размер заявленных требований определяется на дату введения процедуры наблюдения (04.10.2018).

Наличие заявленной к установлению задолженности подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.07.2018 (резолютивная часть) по делу №А14-11190/2018. Доказательств отмены либо изменения вышеназванного судебного акта, а также доказательств погашения заявленной суммы задолженности конкурсным управляющим на момент рассмотрения настоящего требования в материалы обособленного спора не представлено, возражений не заявлено.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (пункт 1).

В силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказывается вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно части 1 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с частью 2 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято судом к производству 21.05.2018.

Решение Арбитражного суда Воронежской области (резолютивная часть) по делу №А14-11190/2018 вынесено 30.07.2018, то есть после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Шевро».

Таким образом, заявленные требования в размере 4 214 руб. 00 коп. расходов по госпошлине являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

В соответствии со статьей 2, пунктом 4 статьи 134, пунктами 1, 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

При таких обстоятельствах следует установить требование ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к ООО «Шевро» на дату введения процедуры наблюдения (04.10.2018) в сумме 107 112 руб. 61 коп. основного долга, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ООО «Шевро».

Производство по требованию ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» в части установления и включения в реестр требований кредиторов ООО «Шевро» 4 214 руб. 00 коп. расходов по госпошлине прекратить.

Руководствуясь статьями 2, 4, 32, 100, 134, 137, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

установить требование общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» (394006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Шевро» (397854, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) на дату введения процедуры наблюдения (04.10.2018) в сумме 107 112 руб. 61 коп. основного долга, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Шевро».

Производство по требованию общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» (394006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в части установления и включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Шевро» (397854, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 214 руб. 00 коп. расходов по госпошлине прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья С.В. Донских