Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Таловая Таловского района Воронежской области, зарегистрирован по адресу: 394019, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – ФИО3, представителя по доверенности от 10.03.2021, паспорт гражданина РФ (до перерыва в судебном заседании);

от конкурсного кредитора (СПАО «Ингосстрах») – ФИО4, представителя по доверенности от 15.01.2021, паспорт гражданина РФ (до перерыва в судебном заседании);

иные лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, извещены надлежаще,

установил:

гражданин ФИО5 (далее – ФИО5) 18.06.2020 (согласно отметке почтового штемпеля) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов в связи с неисполнением денежных обязательств.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 24.08.2020 (резолютивная часть от 18.08.2020) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий), судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО6 назначено на 08.02.2021.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.02.2021, резолютивная часть которого оглашена в судебном заседании 08.02.2021, гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий, заявитель).

Финансовый управляющий 19.04.2021 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, а именно: право, принадлежащее ФИО1 на автотранспортное средство Тойота Ленд Крузер 200, 2018 года выпуска, VIN <***>.

Определением суда от 14.05.2021 заявление принято к производству, судебное разбирательство по его рассмотрению назначено на 03.08.2021.

Определением суда от 10.08.2021 судебное заседание по рассмотрению настоящего обособленного спора отложено на 16.11.2021.

В судебное заседание 16.11.2021 иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежаще, не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании 16.11.2021 представитель финансового управляющего поддержал заявленные требования в полном объеме, ходатайствовал о приобщении дополнительных документов.

Представитель конкурсного кредитора (СПАО «Ингосстрах») возражал против удовлетворения заявленных требований.

Судом, в порядке статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, к материалам обособленного спора приобщены дополнительные документы.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 16.11.2021 объявлялся перерыв до 09 час. 30 мин. 23.11.2021, о чем на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе сервиса «Картотека арбитражных дел» размещена соответствующая информация.

Из материалов обособленного спора следует, что в ходе процедуры реализации имущества ФИО1 финансовым управляющим было выявлено и включено в состав конкурсной массы следующее имущество: право, принадлежащее ФИО1 на автотранспортное средство Тойота Ленд Крузер 200, 2018 года выпуска, VIN <***>.

В соответствии с отчетом об оценке, составленным 02.04.2021 Ассоциацией независимой оценки, установлена стоимость имущества в размере 5 356 руб.

Финансовым управляющим было подготовлено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ФИО1, за утверждением которого он обратился в арбитражный суд.

Исследовав материалы обособленного спора, заслушав в судебном заседании пояснения представителей финансового управляющего, конкурсного кредитора, суд полагает ходатайство финансового управляющего не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пункта 3 статьи 111 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как следует из материалов обособленного спора, 29.08.2018 в связи с хищением автомобиля Тойота Ленд Крузер 200, 2018 года выпуска, VIN <***> следователем отдела по расследованию преступлений на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу возбуждено уголовное дело №11801200051121471 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно постановлению следователя отдела по расследованию преступлений на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу от 29.11.2018 предварительное следствие (дознание) по уголовному делу №11801200051121471 приостановлено. Указанное решение не отменялось.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установление правоохранительными органами факта хищения автомобиля Тойота Ленд Крузер 200, 2018 года выпуска, VIN <***>, учитывая фактическое отсутствие спорного автотранспортного средства у должника, оснований для утверждения положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 60, 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья С.В. Донских