Определение № А14-8506/2021 от 11.01.2022 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://voronej.arbitr.ru,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу

г. Воронеж Дело № А14-8506/2021
« 11 » января 2022 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смородиным С.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР ВОРОНЕЖ», г. Воронеж (ОГРН  1023601582916, ИНН 3650001455) 

к открытому акционерному обществу «Воронежагропромстройкомплект», г. Воронеж  (ОГРН 1023601579946, ИНН 3663006355) 

Третьи лица:

Администрация городского округа город Воронеж, г. Воронеж (ОГРН 1023601575733,  ИНН 3650002882), 

 Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН  1023601570904, ИНН 3666057069) 

о признании строения самовольной постройкой и обязании его снести
при участии в заседании:

от истца: Маслина В.Н., представителя по доверенности от 28.11.2021, документ  удостоверяющий личность паспорт гражданина РФ; 

 от иных участников: представители не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

акционерное общество «ЦУМ-Воронеж» (далее – истец, АО «ЦУМ-Воронеж»)  02.06.2021 посредством системы «Мой арбитр» (согласно отметке канцелярии)  обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу  «Воронежагропромстройкомплект» (далее – ответчик, к ОАО «ВАПСК») о признании 

[A1] объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 36:34:0606018:1606  (сооружение – подземные гаражи, год ввода в эксплуатацию: 2015, этажность:2  подземных, общая площадь: 2762,0 кв.м., адрес: г. Воронеж, ул. Фридриха Энгельса,  д.33и) самовольной постройкой; об обязании ОАО «ВАПСК» снести за свой счет часть  объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 36:34:0606018:1606  (сооружение – подземные гаражи, год ввода в эксплуатацию: 2015, этажность:2  подземных, общая площадь: 2762,0 кв.м., адрес: г. Воронеж, ул. Фридриха Энгельса,  д.33и), расположенную на земельном участке с кадастровым номером 36:34:0606018:133. 

Определением от 07.07.2021 суд привлек к участию в деле, в качестве третьего  лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент  имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН 1023601570904,  ИНН 3666057069), адрес: 394006, г. Воронеж, пл. Ленина, д. 12. 

Определением от 24.08.2021 назначено судебное разбирательство арбитражного  суда первой инстанции. 

Судебное разбирательство откладывалось на 25.10.2021.  Определением суда от 22.10.2021 срок отложения был продлен до 29.11.2021 

Определением суда от 29.11.2021 судебное разбирательство откладывалось на  11.01.2022. 

Все лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания  надлежащим образом. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц,  участвующих в деле. 

В судебном заседании истец выступил с ходатайством о приостановлении  производства по делу А14-8506/2021 до разрешения дел № А 14-1882/2021 и № А141881/2021, рассматриваемых Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом. 

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 11.01.2022 объявлялся перерыв до  11.01.2021 (15-00). Информация о времени и месте продолжения судебного заседания  размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне  в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области. 

Лица, участвующие в деле, после перерыва в судебное заседание не явились.  Дополнительные доказательства не представили. 

[A2] На рассмотрении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда находится  дело № А14-1882/2021 по апелляционной жалобе АО «ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР ВОРОНЕЖ» на  решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.07.2021 по делу № А 141882/2021 по заявлению АО «ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР ВОРОНЕЖ» о признании незаконным  Разрешения на строительство № RU-36302000-78 от 01.08.2012, выданного  Администрацией городского округа город Воронеж ОАО «ВАПСК». Судебное заседание  назначено на 14.01.2021 10:45. 

На рассмотрении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда находится  дело № А14-1881/2021 по апелляционной жалобе АО «ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР ВОРОНЕЖ» на  решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.07.2021 по делу № А141881/2021 по заявлению АО «ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР ВОРОНЕЖ» о признании незаконным  Разрешения на ввод в эксплуатацию № RU-36302000-243-2015 от 16.12.2015, выданного  Администрацией городского округа город Воронеж ОАО «ВАПСК». Судебное заседание  назначено на 20.01.2021 09:20. 

Порядок и основания приостановления производства по делу изложены в статье  143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии  определения о приостановлении производства по делу суд должен указать обстоятельства,  свидетельствующие о невозможности разбирательства данного дела и принятии по нему  решения, а также о необходимости приостановления процессуальных действий. 

 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по  делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела,  рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным  (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции,  арбитражным судом. 

 Для приостановления производства по делу по указанному основанию необходимо  установить, что рассматриваемое другим судом дело связано с тем, которое рассматривает  арбитражный суд. 

 При этом связь между двумя делами должна носить правовой и непосредственный  характер. При разрешении спора по другому делу должны быть установлены  обстоятельства, непосредственно касающиеся предмета либо основания иска,  рассматриваемого арбитражным судом. 

 Без установления таких обстоятельств, спор объективно не может быть разрешен.  Таким образом, обязательным условием приостановления производства по делу по  основаниям, изложенным в пункте 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального 

[A3] кодекса Российской Федерации, является объективная невозможность разрешения дела  арбитражным судом до рассмотрения спора иным судом. 

 Рассмотрение одного дела до разрешения другого следует признать невозможным,  если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют  существенное значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его  рассмотрения по существу. 

 Такая невозможность означает, что, если производство по делу не будет  приостановлено, разрешение дела может привести к незаконности судебного решения,  неправильным выводам суда или даже к вынесению противоречащих судебных актов. 

 Таким образом, на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации поводом к приостановлению  производства по делу может служить другое дело, обстоятельства которого касаются  одного и того же материального правоотношения, и разрешаемые по этому делу вопросы  находятся в пределах рассматриваемого арбитражным судом спора. 

 Суд приходит к выводу о том, что рассматриваемые Девятнадцатым арбитражным  апелляционным судом апелляционные жалобы АО «ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР ВОРОНЕЖ» на  решения Арбитражного суда Воронежской области делам № А14-1882/2021 и № А141881/2021 имеют существенное значение для рассмотрения настоящего заявления, так как  предметом спора является признание незаконным разрешения на ввод в эксплуатацию от  16.12.2015 № RU-36302000-243-2015 и признание незаконным разрешения на  строительство от 01.08.2012 № RU-36302000-78, послуживших основанием для  строительства объекта недвижимого имущества с кадастровым номером  36:34:0606018:1606 (сооружение – подземные гаражи, год ввода в эксплуатацию: 2015,  этажность:2 подземных, общая площадь: 2762,0 кв.м., адрес: г. Воронеж, ул. Фридриха  Энгельса, д.33и), расположенного на земельном участке с кадастровым номером  36:34:0606018:133. 

В силу пункта 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 143 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу  приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего  суда. 

Поскольку результаты рассмотрения апелляционных жалоб по делам № А141881/2021 и № А14-1882/2021 и выводы суда по ним будут иметь существенное значение  для рассмотрения настоящего дела и результаты рассмотрения дела апелляционных жалоб  по делам № А14-1881/2021 и № А14-1882/2021 могут повлиять на рассмотрение по 

[A4] существу спора в рамках настоящего дела, а также в целях исключения риска принятия  противоречащих друг другу судебных актов, суд считает необходимым приостановить  производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебных актов по до  вступления в законную силу судебных актов Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда по апелляционным жалобам АО «ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР ВОРОНЕЖ»  на решения Арбитражного суда Воронежской области делам № А14-1882/2021 и № А141881/2021. 

Руководствуясь ст. ст. 143, 145, 147, 184 - 188 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

Приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу  судебных актов Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по апелляционным  жалобам АО «ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР ВОРОНЕЖ» на решения Арбитражного суда  Воронежской области делам № А14-1882/2021 и № А14-1881/2021. 

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный  акт. 

Судья О.А. Тимашов