Определение № А14-8774/09 от 19.01.2011 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская,77, факс (4732) 52-47-09,
Электронная почта: Vrnarbit@arbitr.vrn.ru, Сайт: http://www.voronej.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Воронежской области О.А.Тимашов,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Ф.Буловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ПАК-Сервис» о приостановлении исполни- тельного производства № 20/36/17636/19/2010, возбужденного на основании исполнитель- ного листа серии АС № 001113562, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-18634/2009/509/32

по иску Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, г. Воронеж

к ООО «Пак-Сервис», г. Воронеж

о расторжении договора аренды и обязании освободить земельный участок

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен надлежаще

от взыскателя: Тогушова Т.Н., представитель по доверенности № 310 от 03.12.2010г.

от судебного пристава-исполнителя: Рогов М.И., судебный пристав- исполнитель, служебное удостоверение ТО 116956 от 03.12.2008г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПАК-Сервис» обратилось в Арбит- ражный суд Воронежской области с заявлением о приостановлении исполнительного про- изводства № 20/36/17636/19/2010, возбужденного на основании выданного Арбитражным судом Воронежской области исполнительного листа серии АС № 001113562 от 21.01.2010г. об обязании должника ООО «ПАК – Сервис» освободить земельный участок площадью 3693 кв.м., расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Чебышева, 11.

В судебное заседание не явился представитель должника, о месте и времени су- дебного заседания извещен надлежаще.

Судебное заседание проводилось в порядке ст.ст. 156, 324 АПК РФ в отсутствие судебного пристава- исполнителя.

В судебном заседании 18.01.2011г. объявлялся перерыв до 19.01.2011г. до 17 часов 00 минут в порядке ст. 163 АПК РФ.

Представитель взыскателя возражал против удовлетворения заявленных требова- ний, ссылаясь на отсутствие оснований для приостановления исполнительного производ- ства.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Воронежской об- ласти от 21.01.2010г. по делу № А14-18634/2009/509/32 удовлетворен иск Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к обществу с ограничен- ной ответственностью «ПАК-Сервис» о расторжении договора аренды № 743-01-09/мз от 21.11.01г. и обязании общества с ограниченной ответственностью «ПАК-Сервис» освобо- дить земельный участок площадью 3693 кв.м., расположенный по адресу: г. Воронеж, Ле- вобережный район, ул. Чебышева, 11.

На основании выданного Арбитражным судом Воронежской области исполнитель- ного листа серии АС № 001113562 от 21.01.2010г. судебным приставом- исполнителем Левобережного РОСП г. Воронежа М.И. Роговым возбуждено исполнительное производ- ство № 20/36/17636/19/2010.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.01.2010г. должником не исполнено до настоящего времени.

Использование обществом с ограниченной ответственностью «ПАК-Сервис» зе- мельного участка, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Чебышева, 11, подтвержда- ется актом совместной проверки от 06.12.2010г.

Ссылаясь на невозможность исполнения решения суда ввиду тяжелой финансовой ситуации и смерти руководителя организации, общество с ограниченной ответственно- стью «ПАК-Сервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении ис- полнительного производства.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя взыскателя и судебно- го пристава-исполнителя, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных тре- бований исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить исполни- тельное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Фе- деральным законом об исполнительном производстве.

Основания приостановления исполнительного производства установлены статьей 39 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с представленными доказательствами директор общества с огра-

ниченной ответственностью «Пак- Сервис» Афанасьев Ю.В. умер 01.11.2007г., что под- тверждается свидетельством о смерти серии II –СИ № 541881 от 08.11.2007г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц вторым учредителем общества с ограниченной ответственностью «Пак- Сервис» является Пере- верткина Галина Юрьевна, которая правомочна назначить единоличный исполнительный орган общества.

Таким образом, приостановление исполнительного производства, должником по которому является юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «ПАК-Сервис» в связи со смертью одного из его учредителей и руководителя Ю.А. Афа- насьева, в соответствии с положениями статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» неправомерно.

Оценив представленные сторонами доказательства с позиций статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьей 327 АПК РФ, статьей 39 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об испол- нительном производстве», ст.ст. 184-188, 327 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ПАК- Сервис» о приостановлении исполнительного производства № 20/36/17636/19/2010, воз- бужденного на основании выданного Арбитражным судом Воронежской области испол- нительного листа серии АС № 001113562 от 21.01.2010г. отказать.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитраж- ный апелляционный суд.