АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Средне-Московская, 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел. (473) 252-53-44, факс (473) 252-47-09  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления о признании должника банкротом

г. Воронеж                                                                                           Дело № А 14–925/2022

«22» апреля 2022 г.                                             

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Медведева С.Ю.,

рассмотрев заявление

Лукиной Елены Григорьевны, Воронежская область, г. Лиски (401701739762)  

о признании ее несостоятельной (банкротом)

                                                                 установил:

Лукина Елена Григорьевна (далее – Лукина Е. Г., заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Настоящее  заявление  подано с нарушением установленных требований.

По смыслу пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства, применительно к статье 213.4 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

Указанные доказательства заявителем не представлены.

Кроме того, в нарушение части 3 статьи 213.4  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем не представлены:

- сведения о трудоустройстве, сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (справки 2-НДФЛ);

- выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);

- копия решения о признании гражданина безработным, выданная госслужбой занятости населения, в случае принятия указанного решения.

В целях процессуальной экономии, суд предлагал заявителю представить копии кредитных договоров, подтверждающих образование задолженности перед кредиторами.

Суд также предлагал заявителю представить доказательства направления копии заявления в адрес кредиторов (ч. 4 ст. 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Представленные отчеты об отправлении не позволяют достоверно определить адреса получателей отправлений.

Определением от 01.02.2022 заявление оставлено судом без движения. Заявителю было предложено устранить выявленные недостатки в срок до 28.02.2022.

Указанное определение было размещено на официальном сайте суда и направлено заявителю по указанному им адресу заказным письмом с уведомлением (почтовый идентификатор 39492356293564).

Определением от 04.03.2022 срок устранения недостатков продлен судом до 31.03.2022.

Указанное определение было размещено на официальном сайте суда и направлено заявителю по указанному им адресу заказным письмом с уведомлением (почтовый идентификатор 39492356462038).

Названные почтовые отправления возвращены в адрес суда с отметкой Почты России «Истек срок хранения».

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В силу части 4 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

При обращении с указанным заявлением Лукиной Е.Г. на основании чека по операции Сбербанк онлайн от 17.01.2022 уплачена госпошлина в сумме 300 руб., которая  в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату плательщику.

Руководствуясьч. 4 ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188 АПК РФ,  арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Лукиной Елене Григорьевне, Воронежская область, г. Лиски (401701739762)   заявление о признании ее несостоятельной (банкротом).

Возвратить Лукиной Елене Григорьевне, Воронежская область, г. Лиски (401701739762)   из средств федерального бюджета госпошлину в размере 300 руб., уплаченную по чеку по операции Сбербанк онлайн от 17.01.2022

Разъяснить заявителю, что в соответствии с п. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции  в десятидневный срок со дня вынесения определения через суд первой инстанции.

     Судья                                                                                    С.Ю. Медведев