Гражданский кодекс часть 1

к 1. федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства», г. Санкт-Петербург (ОГРН 1022302390461, ИНН 2315078029)

о взыскании 942 745, 75 руб. задолженности, 40 791, 88 руб. пени
при участии в судебном заседании:
от истца – Блеканова О.А. по доверенности от 30.12.2022, диплом,
от ответчика 1 – не явился, надлежаще извещен,

от ответчика 2 – Сорокина Г.Н. по доверенности от 16.11.2022 № 207/10/ою/д/738, диплом

у с т а н о в и л:

муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воро- нежтеплосеть» (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства» (ответчик 1) о взыскании 942 745,75 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 по договору № 4748 от 12.10.2021 и 40 791, 88 руб. пени за период с 13.03.2023 по 26.05.2023, с 27.05.2023 до оплаты долга в полном размере и к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ответчик 2) при недостаточности имущества, находящегося в распоряжении федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства» в порядке субсидиарной ответственности.

Определением суда от 30.06.2023 предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу назначены на 06.09.2023.

В судебное заседание 06.09.2023 ответчик 1 не явился. Учитывая, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, дело рассматривалось в отсутствие ответчика 1 на основании ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании 06.09.2023 истец поддержал исковые требования.

Ответчик 2 возражал против удовлетворения исковых требований, просил приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление.

На основании ст.ст. 66, 159 АПК РФ судом приобщены к материалам дела допол-

нительные доказательства.

В судебном заседании 06.09.2023 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 13.09.2023.

В судебном заседании 13.09.2023 истец заявил об отказе от исковых требований к ответчику 2, в котором просил принять отказ от иска в части привлечения к субсидиарной ответственности при недостаточности имущества, находящегося в распоряжении федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства».

В порядке ст.ст. 49, 159 АПК РФ судом принят отказ от иска к ответчику 2.

От ответчика 1 в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Истец по ходатайству ответчика 1 полагался на усмотрение суда.

Учитывая ходатайство ответчика 1 и необходимость представления сторонами дополнительных доказательств, судебное разбирательство по делу следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство по делу отложить на 11 час. 30 мин. 24 октября 2023г.

Дата судебного заседания определена с учетом отпуска судьи и сформированного графика судебных заседаний.

Судебное разбирательство состоится по адресу: г. Воронеж, ул. Средне- московская, 77, каб. 606 (судья Сидорова О.И.).

Лицам, участвующим в деле, предложить представить:

истцу – дополнительные документы в обоснование заявленных требований, платежные документы, подтверждающие оплату (при наличии); в случае увеличения суммы иска ходатайство направить в адрес ответчика, доказательства направления представить суду; провести сверку расчетов с ответчиком, акт сверки представить суду; обеспечить явку полномочного представителя с доверенностью, при себе иметь оригинал либо нотариально заверенную копию диплома о высшем юридическом образовании.

ответчику 1 - письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательства направления отзыва истцу; доказательства погашения долга, в случае не согласия с расчетом задолженности и неустойки – контррасчет, провести сверку расчетов с истцом, акт сверки на момент рассмотрения дела представить суду, обеспечить явку полномочного представителя с доверенностью, при себе иметь оригинал либо нотариально заверенную копию диплома о высшем юридическом образовании.

Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном статей 138 - 142 АПК РФ. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета семьдесят процентов государственной пошлины.

С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Воронежской области.

Судья О.И. Сидорова