Определение № А14-942/11 от 07.10.2014 АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемовсковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе

г.Воронеж Дело № А14-942/2011

« 13 » октября 2014 года

Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 13 октября 2014 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Коновкиной Т.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вяткиной С.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВоронежЕвроСтрой», г.Воронеж ОГРН <***> ИНН <***>,

на действия (бездействие) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Строймеханизация», г.Воронеж ОГРН <***> ИНН <***>, ФИО1

при участии в заседании:

от заявителя ООО «ВоронежЕвроСтрой» - ФИО2, адвоката по доверенности от 11.12.2013;

конкурсного управляющего – ФИО1, согласно решению суда от 07.09.2012;

от конкурсного управляющего – ФИО3, представителя по доверенности №»36 АВ 0672628 от 16.10.2012;

от Управления Росреестра по Воронежской области – ФИО4, главного специалиста-эксперта по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций по доверенности №84-д от 27.12.2013;

основной участник дела о банкротстве – представитель собрания кредиторов – не явился, надлежаще извещен

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» (далее – ООО «Строймеханизация», должника) в связи с неисполнением им обязанностей по уплате 26 029 958 руб. 20 коп. за период более трех месяцев.

Определением суда от 05.03.2011 заявление принято к рассмотрению.

Определением суда от 29.04.2011 в отношении ООО «Строймеханизация» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении ООО «Строймеханизация» наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10.06.2011.

Решением суда от 07.09.2012 ООО «Строймеханизация» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о признании ООО «Строймеханизация» несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» №188 от 06.10.2012.

Определением суда от 29.08.2011 установлено требование Акционерного коммерческого банка «Национальный резервный банк» (открытое акционерное общество) (далее – АКБ «НРБанк» (ОАО)) к ООО «Строймеханизация» в сумме 23 700 550 руб. 30 коп., в том числе 17 669 164 руб. 74 коп. ссудной задолженности, 5 646 355 руб. 55 коп. процентов, 385 030 руб. 01 коп. пени по кредитному договору <***> от 10.12.2009, из них на сумму 19 340 030 руб. данное требование признано подлежащим удовлетворению с применением порядка, установленного ст.138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом залога имущества должника по договору залога № ДЗН2009/152/1 от 10.12.2009.

Определением суда от 24.11.2011 в реестре требований кредиторов ООО «Строймеханизация» произведена замена кредитора АКБ «НРБанк» (ОАО) на общество с ограниченной ответственностью «Гроннер Бридж Лигал Сервисез».

Определением суда от 08.05.2013 в реестре требований кредиторов ООО «Строймеханизация» произведена замена кредитора ООО «Гроннер Бридж Лигал Сервисез» на общество с ограниченной ответственностью «ВоронежЕвроСтрой».

Общество с ограниченной ответственностью «ВоронежЕвроСтрой» (далее - ООО «ВоронежЕвроСтрой», заявитель) 17.04.2014 обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Строймеханизация», в которой просит признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО1, выразившиеся в:

- необоснованном привлечении для обеспечения своей деятельности следующих специалистов: «помощник конкурсного управляющего», «бухгалтер», «юридическое сопровождение», «охрана имущества», «Электронный периодический справочник «Система ГАРАНТ»;

- необоснованном расходовании денежных средств на оплату услуг привлеченных лиц в сумме 2 111 009 руб.;

- необоснованной выплате заработной платы отсутствующим в штате должника работникам в размере 929 340 руб. 60 коп.;

- превышении лимитов, установленных ст.20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», размера оплаты привлеченных специалистов и необращении в арбитражный суд с заявлением о привлечении данных специалистов и об установлении размера оплаты их услуг.

Кроме того, заявитель просит обязать конкурсного управляющего ФИО1 возвратить в конкурсную массу должника необоснованно израсходованные на оплату привлеченных специалистов и выплату заработной платы отсутствующим в штате работникам на сумму 2 111 009 руб. и 929 340 руб. 60 коп. (соответственно).

Определениями суда от 02.06.2014, 21.07.2014, 19.08.2014 судебное заседание отложено на 07.10.2014.

Представитель заявителя в судебном заседании 07.10.2014 заявил отказ от жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Строймеханизация» ФИО1

В силу п.1 ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ.

Согласно п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев отказ заявителя от жалобы, арбитражный суд на основа­нии ч.ч. 2, 5 ст.49 АПК РФ принял данный отказ, в связи с чем применительно к п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Строймеханизация» ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 49, 150, 151, 176, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ВоронежЕвроСтрой» (г.Воронеж ОГРН <***> ИНН <***>) от жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» (г.Воронеж ОГРН <***> ИНН <***>) ФИО1.

Производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью «ВоронежЕвроСтрой» (г.Воронеж ОГРН <***> ИНН <***>) на действия (бездействие) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» (г.Воронеж ОГРН <***> ИНН <***>) ФИО1 прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в четырнадцатидневный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Т.М. Коновкина