АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77 http://voronej.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Воронеж Дело № А14-9553/2015
«17» ноября 2015 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гашниковой О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаниным А.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
Товарищества собственников жилья «Парус», (ОГРН <***>, ИНН <***>) г.Воронеж,
к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>) г.Воронеж,
о взыскании 126 569 руб. 86 коп.
при участии в заседании:
от истца: ФИО1 – председателя правления,
от ответчика: не явился, надлежаще извещен,
от третьего лица: доказательства надлежащего извещения отсутствуют,
установил:
Товарищество собственников жилья «Парус» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее – ответчик) о взыскании 126 569 руб. 86 коп., из них 108 260 руб. 74 коп. – задолженности за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту помещений за период с 01.07.2012 по 30.06.2015, 18 309 руб. 12 коп. – пени за период с 16.11.12 по 19.10.2015, 200 руб. 00 коп.
– судебных расходов (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Истец поддержал ранее представленное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на Российскую Федерацию в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
На основании ст.47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд счел заявленное истцом ходатайство подлежащим удовлетворению.
Истец – заявил об уточнении исковых требований в части пени до 18 309 руб. 12 коп. за период с 16.08.2012 по 19.10.2015.
В порядке ст. 49 АПК РФ суд принял данное уточнение исковых требований.
Ответчик – представил заявление о применении срока исковой давности, в предварительное судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
Предварительное судебное заседание проводилось в порядке ч. 1 ст. 136 АПК РФ в отсутствие 3-го лица.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает целесообразным привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области.
В силу ч.4 ст.51 АПК РФ, в случае вступления в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
В соответствии с ч. 3 ст. 47 АПК РФ после замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
Руководствуясь ст.ст.47,51, 184 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заменить ненадлежащего ответчика – Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>), на надлежащего – Российскую Федерацию в лице
Федерального агентства по управлению государственным имуществом, (ОГРН 1087746829994, ИНН 7710723134).
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>).
Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании суда первой инстанции на 10 час. 00 мин. 18 января 2016г., в судебном разбирательстве суда первой инстанции на 10 час. 05 мин. 18 января 2016г.
К указанному сроку лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей с надлежаще оформленными полномочиями и представить:
Истцу: подробный расчет применительно тарифа на весь заявленный период
(с 2012 г.), тариф подтвердить документально, пояснения относительно заявления ответчика о применении срока исковой давности.
Ответчику: письменный отзыв на иск, контррасчет.
Сторонам предлагается урегулировать спор на взаимоприемлемых условиях, заключив мировое соглашение в порядке, предусмотренном ст.ст.138-141 АПК РФ.
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.
При невозможности присутствовать в судебном заседании предложить лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время судебного заседания). Заявления можно направить по адресу: 394030 <...>, по факсимильной связи телефон: <***>, а также в электронном виде через сервис подачи документов в электронном виде, который доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ (Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде утвержден приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года № 1).
Судья О.Н. Гашникова