Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исмаиловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АТБ», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности, процентов

при участии в судебном заседании:
от истца: не явились, извещены,
от ответчика: не явились, извещены.

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «АТБ» (далее – ответчик, ООО «АТБ») о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 17.12.2021 по состоянию на 31.05.2023 без учета неустойки в размере 2 685 112,83 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 496 147,97 руб., просроченные проценты – 188 964,86 руб.

В судебное заседание не явились истец и ответчик, которые извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. От истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя. На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие не явившихся лиц.

Судом установлено, что от ответчика, по системе «Мой арбитр», в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств.

Исследовав материалы дела, в связи с ходатайством ответчика об отложении судебного заседания, необходимостью предоставления дополнительных доказательств и документов, при этом учитывая основания и предмет иска, обстоятельства, подлежащие установлению, положения статей 7-9, 41, 49, 64-68, 81, 131, 158, 159, 184, 185 АПК РФ, в целях обеспечения принципов равноправия и состязательности сторон в арбитражном процессе, суд считает возможным судебное

разбирательство отложить для уточнения позиций участников, представления дополнительных доказательств (объяснений).

Руководствуясь ст.ст. 158, 159, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство по делу на «04» октября 2023 года на 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу:

<...>, каб. 809.

Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебных заседаний и отпуска судьи.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Лицам, участвующим в деле, необходимо обеспечить явку полномочных представителей, а также предложить представить:

Истцу: документально и нормативно подтвердить заявленные требования; подлинники искового заявления и платежного поручения об оплате государственной пошлины № 624062 от 13.06.2023 для приобщения к материалам дела; дополнительные доказательства в подтверждение исковых требований.

Ответчику: отзыв на иск (ст. 131 АПК РФ), доказательства направления (вручения) отзыва в адрес лиц, участвующих в деле; при наличии возражений документально и нормативно их обосновать; документы в подтверждение правового статуса (свидетельство о государственной регистрации); дополнительные доказательства в обоснование своих доводов.

Копии представляемых сторонами документов должны быть надлежащим образом заверены.

Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном ст. ст. 138142 АПК РФ.

Судья А.И. Стеганцев