Определение № А14-9798/09 от 03.08.2009 АС Воронежской области

г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://voronej.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Воронеж                                                                                                            Дело № А14-9798/2009

«03» августа 2009 г.35б/д

Арбитражный суд Воронежской области  в составе  судьи Мироненко И.В.,

рассмотрев исковое ООО «Воронежская молочная компания», г. Воронеж

к ООО «Химпром», г. Воронеж

о понуждении к снятию с регистрационного учета транспортных средств

     установил, что исковое заявление  подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса РФ.

     Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.

     В силу пункта 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Для решения вопроса о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины истцу необходимо представить документы, подтверждающие тяжелое имущественное положение (справки ИФНС об открытых (закрытых) счетах  и справки банков о наличии (отсутствии) денежных средств на данных счетах. Документы, подтверждающие тяжелое имущественное положение должны  быть представлены по состоянию на дату обращения в суд. Документы, представленные по истечении  месячного срока со дня их получения, не могут быть приняты судом в обоснование заявленных требований.

            Истцом заявлено требование о снятии с регистрационного учета 6 объектов недвижимости, соответственно государственная пошлина должна быть уплачена в соответствии с количеством заявленных требований.

Предложить истцу представить полный пакет документов в соответствии со ст.ст. 125, 126 АПК РФ на каждый заявленный спорный объект недвижимости, включая исковое заявление и приложенные к нему документы, подтверждающие заявленные требования в связи с дальнейшим рассмотрением исковых требований в отдельных производствах в случае принятия иска к производству.

В силу пункта 5 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. В приложенном к материалам дела решении суда по делу № А14-5455/2007/29/7б от 10.01.2008 г. полномочия конкурсного управляющего определены до 10.01.2009 г. Соответственно, на дату обращения с иском в суд полномочия конкурсного управляющего не подтверждены.

            Допущенные нарушения в силу пункта 1 статьи 128 АПК РФ являются основанием для оставления заявления без  движения.

            Руководствуясь статьями 125, 126, пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Оставить исковое заявление ООО «Воронежская молочная компания», г. Воронеж б/н от 27.07.2009 г. без движения.

            Истцу  устранить указанные нарушения  в срок до 21 августа 2009 года.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, заявление  будет возвращено вместе с прилагаемыми к нему документами в порядке, предусмотренном  п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ.

Судья                                                                           И.В. Мироненко