ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-9956/12 от 19.02.2013 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж

Дело №А14-9956/2012

«19» февраля 2013 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Данилова Г.Ю.,

ознакомившись с заявлением

индивидуального предпринимателя Поздоровкиной Валентины Николаевны, р.п. Панино Воронежской области

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Воронежской области от 18.07.2012 по делу №А14- 9956/2012 по заявлению

индивидуального предпринимателя Поздоровкиной Валентины Николаевны, р.п. Панино Воронежской области

к Панинскому надзорному органу по ППБ, р.п. Панино Воронежской области

об отмене незаконного административного штрафа

установил:

Индивидуальный предприниматель Поздоровкина Валентина Николаевна обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственного инспектора Панинского района по пожарному надзору Горшкова В.И. от 16.02.2012 серия 41 № 00011 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 6000 руб., признании незаконной проверки инспекторов Горшкова В.И. и Парнева Е.Е. и о привлечении инспекторов к ответственности.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.07.2012 по настоящему делу в удовлетворении требований об отмене постановления административного органа о назначении административного наказания, отмене незаконной проверки инспекторов Горшкова В.И. и Парнева Е.Е. отказано. Производство по делу в части привлечения инспекторов Горшкова В.И. и Парнева Е.Е. к ответственности прекращено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 решение суда первой инстанции в части признания незаконным и отмене постановления административного органа от


16.02.2012 серия 41 № 00011 отменено, требование Поздоровкиной В.Н. в этой части удовлетворено, оспариваемое постановление признано незаконным и отменено; в остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением от 22.01.2013 Федерального арбитражного суда Центрального округа постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 по настоящему делу отменено, решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.07.2012 по тому же делу оставлено без изменения.

Индивидуальный предприниматель Поздоровкина Валентина Николаевна, письмами от 15.02.2013, обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Воронежской области от 18.07.2012 по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам, просит вынести оправдательный приговор.

Заявление ИП Поздоровкиной В.Н. подано с учетом подсудности и с соблюдением требований, предъявляемых статьей 313 АПК РФ к его форме и содержанию, в связи с чем заявление подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьями 137, 184, 314, 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к производству заявление ИП Поздоровкиной В.Н. о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на «13» марта 2013 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, кабинет 402 (судья Данилов Г.Ю.), т. 252-46-15.

Лицам, участвующим в деле представить, при наличии, дополнительные доводы (возражения), доказательства в обоснование доводов (возражений); обеспечить явку подготовленных к ведению дела полномочных представителей с доверенностью и паспортом.

Копии представляемых сторонами документов должны быть надлежащим образом заверены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).


В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу они самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации, любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия таких мер (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Лицам, участвующим в деле, в случае невозможности обеспечить явку полномочных представителей сообщить суду по почте по адресу: 394030, г.Воронеж, ул.Среднемосковская, д.77, электронной почте: vrnarbit@arbitr.vrn.ru или по факсимильной связи по телефону: (473) 252- 47-09.

Судья

Г.Ю. Данилов