Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола помощником судьи Ефименко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Конно-спортивный комплекс «Яменская усадьба», Воронежская область, Рамонский район, с. Ямное (ОГРН 111536680265880 ИНН 3625009820) об отмене обеспечительных мер по делу № А14-9958/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН 1027700132195 ИНН 7707083893) к обществу с ограниченной ответственностью «Конноспортивный комплекс «Яменская усадьба», Воронежская область, Рамонский район, с. Ямное (ОГРН 111536680265880 ИНН 3625009820) о взыскании задолженности

без вызова лиц, участвующих в деле

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Конно-спортивный комплекс «Яменская усадьба» (далее – ответчик, ООО «КСК «Яменская усадьба») о взыскании ссудной задолженности по договору № 957720430SX об открытии невозобновляемой кредитной линии от 18.12.2020 в размере 199 395 609,49 руб. заключенному между ПАО Сбербанк и ООО «Ровеньки-маслосырзавод», обеспеченную договором поручительства № 957720430SX/П11 от 18.12.2020, заключенным между ПАО Сбербанк и ООО «КСК «Яменская усадьба».

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» одновременно с подачей искового заявления обратилось в суд с заявлением о принятии по настоящему делу обеспечительных мер

1. в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ООО «КСК «Яменская усадьба» и находящиеся у него или других лиц в пределах заявленных требований в размере 199 395 609,49 руб.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 07.07.2023 заявление ПАО Сбербанк о принятии обеспечительных мер было удовлетворено частично, наложен арест на денежные средства принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Конноспортивный комплекс «Яменская усадьба» и находящиеся на его расчетном счете (в том числе денежные средства, которые будут поступать на расчетный счет) или иное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Конно-спортивный комплекс «Яменская усадьба» и находящиеся у него или других лиц в пределах заявленных требований в размере 199 395 609,49 руб. В принятии остальной части обеспечительных мер отказано.

От ООО «КСК «Яменская усадьба» поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер в виде ареста на денежные средства принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Конноспортивный комплекс «Яменская усадьба» и находящиеся на его расчетном счете (в том числе денежные средства, которые будут поступать на расчетный счет) или иное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Конно-спортивный комплекс «Яменская усадьба» и находящиеся у него или других лиц.

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 15) меры по обеспечению иска, обеспечительные меры, меры предварительной защиты (далее - обеспечительные меры) принимаются судом в целях предотвращения нарушения прав, свобод и законных интересов заявителя или неопределенного круга лиц, снижения негативного воздействия допущенных нарушений, создания условий для надлежащего исполнения судебного акта (гл. 13 ГПК РФ, гл. 8 АПК РФ, гл. 7 КАС РФ).

Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 названного Кодекса (часть 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в 33 Постановления Пленума ВС РФ № 15 обеспечительные меры могут быть отменены судом по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 144 ГПК РФ, часть 1 статьи 89 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Согласно пункту 34 Постановления Пленума ВС РФ № 15 суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 143 ГПК РФ, часть 2 статьи 94 АПК РФ, статья 89 КАС РФ). Содержащееся в части 3 статьи 144 ГПК РФ, части 4 статьи 96 АПК РФ, части 3 статьи 89 КАС РФ указание на то, что обеспечительные меры действуют до фактического исполнения судебного акта, не препятствует их отмене, если в том числе по результатам рассмотрения заявления лица об отмене обеспечительных мер суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их дальнейшего применения.

Заявитель мотивирует ходатайство об отмене принятых судом обеспечительных мер тем, что ООО КСК «Яменская усадьба» является официальной площадкой для проведения спортивных мероприятий городского и областного значения, что соответственно несет социально - значимый, воспитательный характер. а также является конекомплексом, в связи с чем, принятые обеспечительные меры препятствуют в осуществлении текущей деятельности ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную

связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, а также приведенных заявителем ходатайства доводов и представленных в обоснование доводов документов, при этом исходя из существа заявленных исковых требований, арбитражный суд приходит к выводу о том, что на данный момент, принятые определением от 07.07.2023 по делу № А14-9958/2023 обеспечительные меры не обеспечивают фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ, а также не обеспечивают баланс интересов заинтересованных сторон.

Судом также учитывается социально–значимая деятельность ответчика, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе приказом Департамента физической культуры и спорта Воронежской области от 13.12.2022 № 1375-ОД «Об утверждении календарного плана официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий Воронежской области на 2023г.», выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО КСК «Яменская усадьба», в соответствии с которой фактической деятельностью указанного общества являются: 91.04 Деятельность ботанических садов, зоопарков, государственных природных заповедников и национальных парков; 93.19 Деятельность в области спорта прочая; 93.29 Деятельность зрелищно-развлекательная прочая; 96.04 Деятельность физкультурно-оздоровительная, а также другими документами.

Кроме того, судом учтено, что Арбитражным судом Воронежской области рассматривается дело № А14-3898/2022 (принято к производству 17.03.2022) по заявлению ПАО «Сбербанк» о признании ООО КСК «Яменская усадьба» несостоятельным (банкротом), как поручителя по договору поручительства № 957720430SX/П11 от 18.12.2020, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «Ровеньки-маслосырзавод» всех обязательств по договору № 957720430SX об открытии невозобновляемой кредитной линии от 18.12.2020.

Поскольку отсутствуют основания полагать, что отмена обеспечительных мер приведет к невозможности исполнения или затруднению исполнения конечного судебного акта по настоящему делу исходя из существа исковых требований либо причинит значительный ущерб ПАО Сбербанк, арбитражный суд считает, что ходатайство ООО КСК «Яменская усадьба» об отмене обеспечительных мер в виде ареста на денежные средства принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Конно-спортивный комплекс «Яменская усадьба» и находящиеся на его расчетном счете (в том числе денежные средства, которые будут поступать на расчетный счет) или иное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Конно-

спортивный комплекс «Яменская усадьба» и находящиеся у него или других лиц подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 90, 96, 97, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Конноспортивный комплекс «Яменская усадьба», Воронежская область, Рамонский район, с. Ямное (ОГРН <***> ИНН <***>) удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Воронежской области 07.07.2023 по делу № А14– 9958/2023 наложения ареста на денежные средства принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Конно-спортивный комплекс «Яменская усадьба», Воронежская область, Рамонский район, с. Ямное (ОГРН <***> ИНН <***>) и находящиеся на его расчетном счете (в том числе денежные средства, которые будут поступать на расчетный счет) или иное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Конно-спортивный комплекс «Яменская усадьба», Воронежская область, Рамонский район, с. Ямное (ОГРН <***> ИНН <***>) и находящиеся у него или других лиц в пределах заявленных требований в размере 199 395 609,49 руб.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья А.И. Стеганцев