Определение № А15-1001/12 от 02.07.2012 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока оставления иска без движения

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., рассмотрев в порядке статьи 18 АПК РФ за судью Магомедова Т.А., исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Дагестан к муниципальному унитарному предприятию «ЮжДАГ» о взыскании 23 573 рублей неосновательного обогащения и возвращении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Дагестан обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «ЮжДАГ» о взыскании 23 573 рублей неосновательного обогащения за период с 01.10.2010 по 01.03.2012 и возвращении неосновательно приобретенного (сбереженного) земельного участка общей площадью 234 га с кадастровым номером 05:03:000001:0262, расположенного в Сулейман-Стальском районе на землях отгонного животноводства.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом определением от 22.05.2012 исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- по требованию о возвращении земельного участка отсутствуют ссылки на законы и иные нормативно-правовые акты (п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ);

- не указаны в иске и не приложены к иску доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования (п. 5 ч. 2 ст. 125 и п. 3 ст. 126 АПК РФ) - постановления Правительства РД от 04.08.2006 № 157, от 05.09.2007 № 244 и от 29.10.2007 № 294, правоподтверждающие документы министерства на спорный участок, учетное дело на ответчика на право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, доказательства обращения к ответчику с заявлением о расторжении договора по соглашению сторон (пункт 6.2 договора), доказательства досудебного обращения с требованием о возврате земельного участка;

- не приложена надлежащая выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца. Представленная выписка на истца датирована 27.03.2012.

2

Однако истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения. При этом суд считает возможным продлить истцу срок оставления искового заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 125-128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок оставления искового заявления без движения до 3 августа 2012 года.

Предложить истцу не позднее 03.08.2012 представить в суд доказательства устранения обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления к производству арбитражного суда:

- привести правовое обоснование требования о возвращении земельного участка;

- представить копии постановлений Правительства РД от 04.08.2006 № 157, от 05.09.2007 № 244 и от 29.10.2007 № 294;

- правоподтверждающие документы министерства на спорный участок;

- учетное дело на ответчика на право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком;

- доказательства обращения к ответчику с заявлением о расторжении договора по соглашению сторон (пункт 6.2 договора) и с досудебным требованием о возврате земельного участка;

- надлежащие сведения из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения истца.

Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если перечисленные выше нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный настоящим определением и определением суда от 22.05.2012, исковое заявление с приложенными к нему документами будет возвращено в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.