Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Батыраева Ш.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Газиевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

колхоза "Санчинский"

к МРИ ФНС России №4 по РД

о признании незаконными действий, выразившихся в не обеспечении сохранности документов регистрационного дела колхоза "Санчинский"

и к ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы

о признании незаконными действий по не включению в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении колхоза "Санчинский" (ОГРН <***>) в записи ГРН <***> сведений об уставном капитале и обязании включить в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении колхоза "Санчинский" (ОГРН <***>) в записи ГРН <***> сведений об уставном капитале в размере 3 094 тыс. руб.,

при участии

от заявителя: ФИО1 (по доверенности),

от заинтересованных лиц

МРИ ФНС России №4 по РД: ФИО2 (по доверенности),

ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы: ФИО3 (по доверенности),

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 23.12.2020 судебное разбирательство отложено на 25.01.2021.

В судебном заседании от представителя заявителя поступило заявление об уточнении требований в котором уточняет требования к МРИ ФНС России №4 по РД и просит признать незаконными действия, выразившиеся в не обеспечении сохранности в регистрационном деле колхоза "Санчинский" (ОГРН <***>) его устава. Копии заявления об уточнении заявленных требований вручены представителям заинтересованных лиц в судебном заседании.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом уточнения, просила их удовлетворить.

Представитель МРИ ФНС России №4 по РД представил доказательства направления отзыва другим лицам, участвующим в деле и на обозрение суда подлинник регистрационного дела колхоза "Санчинский", которое после обозрения судом возвращено представителю инспекции.

Представитель МРИ ФНС России №4 по РД возразил против требований и просил в их удовлетворении отказать, поскольку заявитель не представил доказательства совершения инспекцией действий, в результате которых утерян устав колхоза "Санчинский". Также сослался на пропуск срока на оспаривание действия (часть. 4 статьи 198 АПК РФ).

От ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы поступило дополнение к отзыву, его представитель в судебном заседании сослался на то, что заявление об исправлении технической ошибки в инспекцию не поступало, а поступили документы для внесения изменений в учредительные документы без заявления по установленной форме, в связи с чем принято решение об отказе от 11.12.2019. Кроме того, как пояснил представитель инспекции, заявителем не соблюден досудебный порядок обжалования в судебном порядке решения об отказе в государственной регистрации (статья 25.1 Закона №129-ФЗ).

Таким образом в ходе судебного разбирательства возникла необходимость в уточнении заявителем своих требований, в связи с чем судебное разбирательство следует отложить.

Уточнения заявленных требований от 25.01.2021 судом принимаются к рассмотрению, так как они заявлены в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49,156,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять к рассмотрению уточнение требований от 25.01.2021.

Отложить судебное разбирательство по делу №А15-1016/2020 на 11 час. 00 мин. 10 февраля 2021года в здании Арбитражного суда РД, расположенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний №8 (3 этаж).

Заявителю: с учетом доводов, заявленных в судебном заседании уточнить заявленные требования в части оспаривания действий МРИ ФНС России №4 по РД, выразившиеся в не обеспечении сохранности в регистрационном деле колхоза "Санчинский" (ОГРН <***>) его устава и указать какие именно действия с указанием даты их совершения, оспариваются заявителем и которые привели к утере устава колхоза "Санчинский", указать дату (редакцию указанного устава), если в данном случае заявитель установить наличие бездействий МРИ ФНС России №4 по РД, указать в чем выразились эти бездействия, со ссылкой на нормы закона; при уточнении заявленных требований копию заявления об уточнении направить другим лицам, участвующим в деле доказательства об этом представить в суд. Также уточнить требования к ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы, указав, что конкретно оспаривается. если оспаривается решения об отказе от 11.12.20198, то представить доказательства соблюдения досудебного порядка.

Явку в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, признать обязательной.

Информацию о движении рассматриваемого дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан: http:// www.mahachkala.arbitr.ru или по телефонам для справок: (8722) 69-49-35, дополнительные документы и ходатайства по делу можно представить в суд также по факсам (8722) 69-49-67, 69-49-88 и в электронном виде посредством сервиса, а также в здании Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: ул. Керимова, д. 7, г. Махачкала, <...>.

Судья Ш.М. Батыраев