Определение № А15-1025/2022 от 01.11.2022 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Махачкала

1 ноября 2022 года                                                                                                                      дело № А15-1025/2022

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Оруджева Х. В. (по взаимозаменяемости за судью Гаджимагомедова И. С.), при ведении протокола секретарем Гасановой А.М.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «КЛК-Балт» (ОГРН <***>) к предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>) о взыскании задолженности и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КЛК-Балт» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании 869 040 рублей неосновательного обогащения и 169 100,99 рубля процентов за период с 17.03.2020 по 28.02.2022.

Определением от 06.09.2022 судом принят встречный иск предпринимателя ФИО1 об обязании ООО «КЛК-Балт» принять меры к вывозу товара, находящегося по адресу: <...>.

От истца поступил отзыв на встречное исковое заявление.

В связи с отсутствием судьи Гаджимагомедова И. С., судебное разбирательство по делу следует отложить.

Руководствуясь статьями 18, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 10 часов 00 минут 28 ноября 2022 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: <...>, зал № 3.

Предложить сторонам заблаговременно до начала судебного заседания в полном объеме исполнить определение от 16.05.2022.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 9 АПК РФ стороны несут риск наступления негативных последствий совершения или несовершения процессуальных действий в том числе заключающиеся в том, что суд апелляционной инстанции вправе принять новые доказательства только в случае, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и только если суд признает эти причины уважительными (пункт 2 статьи 268 АПК РФ).

Дальнейшее рассмотрение дела осуществляется судьей И. С. Гаджимагомедовым.

Судья                                                                                                                                                    Х. В. Оруджев