Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Тагировой З.Т., при ведении протокола судебного заседания судьей Тагировой З.Т., при участии заявителей- ФИО1 РО ССП УФССП России по РД- судебного пристава- исполнителя ФИО2 (доверенность от 13.01.2009), ФИО1 РайПО - председателя Правления ФИО3 (паспорт 82 08516134), должника - ФИО4 (доверенность от 14.01.2009), третьего лица- УФССП по РД - ФИО5.(доверенность от 23.06.2008 №8), рассмотрев в открытом судебном заседании заявления ФИО1 РО ССП УФССП России по РД и ФИО1 РайПО о выдаче дубликата исполнительного листа от 16.09.1999 по делу №А15-1051/99-13,

У С Т А Н О В И Л:

Сулейман- Стальский районный отдел судебных приставов УФССС России по Республике Дагестан (далее- ФИО1 районный отдел СП УФССП по РД) и Сулейман -Стальское РайПО обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлениями о выдаче исполнительного листа от 16.09.1999 по арбитражному делу №А15-1051/99-13.

В судебном заседании представитель ФИО1 РО СПП УФССП России по РД ФИО2 заявление поддержал по приведенным в нем основаниям. Он пояснил, что в 2003 году начал работать начальником отдела. В производстве ФИО1 РО ССП находился на исполнение исполнительный лист, выданный РайПО, неоднократно он возвращался взыскателю. Последнее исполнительное производство №660/50-2-06 находилось на хранение у УФССП по РД. Судебный пристав- исполнитель ФИО6 уволен с работы из-за неисполнения выданного РайПО исполнительного листа по делу №А15-1051/99-13.

Представитель УФССП по РД заявления поддержал, пояснил, что решение должно быть исполнено, срок выдачи исполнительного листа от 16.09.1999 не прошел 3-х лет, срок истекает по нему 24.05.2009, так как ССП возращен РайПО исполнительный лист по его письму от 24.05.2006. Исполнительный лист потерян не ССП, а - РайПО. Последнее исполнительное производство №660-50-2-06 от 30.03.2006 находилось на хранение у УФССП по РД и представило его подлинник на обозрение суда.

Председатель Правления ФИО1 РайПО заявление и дополнение к нему поддержал, просил удовлетворить по приведенным в них основаниях. Он пояснил, что с момента получения исполнительного листа, с сентября 1999 года РайПО был предъявлен ФИО1 РО СПП УФССП по РД к исполнению исполнительный лист. Неоднократно обращалось РайПО с жалобами по поводу того, что служба судебных приставов не исполняет исполнительный лист от 16.09.1999 по делу №А15-1051/99. Со слов покойного ФИО7 представителя РайПО ССП объяснила, что истекает срок исполнения по исполнительному листу. Доверенность на получение исполнительного листа обратно из ССП он не выдавал ФИО7. Однако ФИО7 подлинник исполнительного листа от 16.09.1999 обратно ему не представил, исполнительный лист от 16.09.1999 утерян, поэтому просит выдать его дубликат.

Представитель должника заявления не поддержал, ссылаясь на то, что судьи Гасанов и Ахмедов отказали в выдаче дубликата исполнительного листа, основания для его удовлетворения не видит. КФХ «Руслан» не существует, к спорной территории никакого отношения не имеет.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дополнительный материал, приходит к выводу, что заявление взыскателя подлежит удовлетворению, в удовлетворении заявления ССП следует отказать по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.08.1999 по делу №А15-1051/99-13 по иску ФИО1 РайПО суд обязал главу КФХ «Руслан» сел. Касумкент ФИО8, устранить препятствия в пользовании земельным участком РАйПО, расположенного в Новом поселке с.Касумкент, путем сноса строений- рынка, площадью 0,7 га, до 13.09.99г.

16.09.1999 на основании указанного выше решения Арбитражный суд Республики Дагестан по делу №А15- 1051/99-13 выдал исполнительный лист №005170 с указанием следующего: обязать главу крестьянского (фермерского) хозяйства «Руслан» сел.Касумкент ФИО8 устранить препятствия в пользовании земельным участком РайПО, расположенного в Новом поселке с.Касумкент, путем сноса строений - рынка, площадью 0,7 га до 13.09.99 г.

Письмом от 15.11.2005 №5-11 С.Стальское РайПО просит УФССП ФИО1 района ФИО9 вернуть исполнительный лист №0051170 от 16.09.1999 в виду неисполнения его в установленный срок и повторно будет представлен с приложением других документов.

27.01.2006 судебный пристав ФИО2 письмом от 27.01.2006 №8 сообщил председателю Правления ФИО1 РайПО следующее: несмотря на принятые меры ФИО10 решение не исполняется; для разъяснения совершения дальнейших действий были направлены письма в Арбитражный суд РД, конкретного ответа по исполнительному документу не получен; исполнительный лист возвращен в арбитражный суд, а арбитражный суд возвращает исполнительный документ в адрес службы для возвращения взыскателю, поэтому возвращает служба исполнительный лист от 16.09.1999 за №005170.

Согласно журналу книги учета исполнительных документов за 2006 год (подлинник обозревался в судебном заседании) и имеющейся отметки на копии исполнительного листа от 16.09.1999 по делу №А15-1051/99-13 №005170 27.03.2006 зарегистрирован исполнительный лист от 16.09.1999 №005170 (л.д.6) в Сулейман - Стальском РО УФССП по РД. На этом исполнительном листе учинена запись: «ФИО11, 29.03.2006» и подписан, как пояснил в судебном заседании самим ФИО2.

29.03.2006 согласно справке судебного пристава-исполнителя ФИО2 исполнительный лист передан для исполнения судебному приставу-исполнителю ФИО11

По объяснению ФИО11 от 11.01.2009, когда в марте 2006 года работал судебным приставом исполнителем ФИО1 РО СП УФССП России по РД, он получил исполнительный лист Арбитражного суда РД от 16.08.1999 об обязании главы КФХ «Руслан» ФИО8 устранить незаконное строение в пользовании земельным участком РайПО, путем сноса строений рынка. По данному исполнительному листу им было возбуждено исполнительное производство и произведены исполнительные действия. В мае 2007 года он уволился с работы, исполнительное производство оставалось в службе.

30.03.2006, как следует из исполнительного производства №660/50-2-06 (подлинник обозревалось в судебном заседании), судебным приставом-исполнителем ФИО11 возбуждено исполнительное производство №6000/50-2-03 на основании поступившего 27.03.2006 исполнительного листа Арбитражного суда РД от 16.09.99 №005170.

Письмом от 24.05.2006 №56 председатель Правления ФИО1 РайПО обратился в руководителю ССП ФИО1 района о возврате исполнительного листа от 16.09.1999 в связи с тем, что на исполнение направлен исполнительный лист о взыскании с КФХ «Руслан» 309706 руб., в обеспечение этого необходимо наложить арест на построенные стройки главы КФХ «Руслан».

На данном письме имеется запись: « исполнительный лист №005170 от 16.09.99 получил председатель Совета РПО, подпись, 24.05.2006 г.»

По пояснения председателя Правления РайПО ныне покойный председатель Совета РайПО ФИО7 ему обратно исполнительный лист от 16.09.1999 по делу №А15-1051/99-13 не вернул, доверенность на получения исполнительного листа от ССП он не выдавал ФИО7, исполнительный лист утерян.

В соответствии с частью 4 статьи 321 АПК РФ в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

В силу статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Анализ материалов дела свидетельствует, что исполнительный лист от 16.09.1999, предъявленный РайПО к исполнению в ФИО1 РО СПП, не был исполнен, для реального исполнения ССП не принимались должные меры, возвращен был исполнительный лист без оснований в арбитражный суд, в результате без действия СПП взыскателем отзывался исполнительный дважды и в последующем последним утерян.

Из письма взыскателя от 24.05.2006 №56 следует, что исполнительный лист №005170 от 16.09.1999 получен последним от ССП ФИО1 района 24.05.2006.

Со дня получения исполнительного листа, 24.05.2006, новый срок для предъявления его к исполнению исчисляется с 24.05.2006 и истекает 24.05.2009.

На день рассмотрения заявления судом установлено, что должник в установленном порядке не ликвидирован, такие доказательства последним не представлены, и должником не исполнены требования по исполнительному листу от 16.09.1999 по делу №А15-1051/99-13.

При таких обстоятельствах следует удовлетворить заявление ФИО1 РайПО и выдать ему дубликат исполнительного листа от 16.09.1999 №А15-1051/99-13 с содержанием : обязать главу крестьянского (фермерского) хозяйства «Руслан» сел.Касумкент ФИО8 устранить препятствия в пользовании земельным участком РайПО, расположенного в Новом поселке с.Касумкент, путем сноса строений рынка, площадью 0,7 га, до 13.09.99.

Заявление ФИО1 РО ССП УФССП по РД о выдаче дубликата исполнительного листа от 16.09.1999 по делу №А15-1051/99-13 мотивировано тем, что неизвестно место нахождение исполнительного документа, последний раз исполнительный лист был предъявлен в ССП 29.03.2006, в его удовлетворения следует отказать, поскольку статьей 323 АПК РФ выдача дубликата исполнительного листа предусмотрена по заявлению взыскателя.

Доводы представителя должника, что имеются судебные акты об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа и поэтому должно быть отказано, несостоятельные, так как ранее рассмотренные судом заявления ССП и РайПО были поданы по иным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 159,184-186, 321,323 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления ФИО1 РО ССП УФССП России по РД о выдаче дубликата исполнительного листа от 16.09.1999 по делу №А15-1051/99-13 отказать.

Удовлетворить заявление ФИО1 РайПО.

Выдать Сулейман - Стальскому РайПО дубликат исполнительного листа от 16.09.1999 по арбитражному делу №А15-1051/99-13.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья З.Т.Тагирова