ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А15-1075/14 от 03.07.2014 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Махачкала

03 июля 2014 года

Дело №А15-1075/2014

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Цахаева С.А., судей: Тагировой З.Т. и Магомедовой Ф.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевой Ш.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению заместителя прокурора Республики Дагестан Тарханова З.С. о признании постановления Республиканской службы по тарифам Республики Дагестан от 27.09.2013 №28 «Об установлении тарифов на твердое топливо, реализуемое населению Республики Дагестан, а также управляющим организациям, товариществам собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативам, созданным в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье» противоречащим статье 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЭ «О защите конкуренции», пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 28.02.1995 № 221 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» в части позиций 1 - 7 Приложения № 1, устанавливающих тарифы на твердое топливо (уголь) различных марок, реализуемое ООО «Фирма-МКС», ИП ФИО1, ООО «Межрайтопснаб», ООО «Буйнакское топливно- сбытовое предприятие», ООО «Дагтоппром», ООО «Дружба», ОАО «Дагестантоппром» и недействующим в этой части с момента его принятия, с участием в судебном заседании представителей:

от заявителя – не явился, извещен,

от заинтересованного лица – ФИО2 (доверенность от 24.04.2014 №575-05) и ФИО3 (доверенность от 24.04.2014 №576-05),

от третьих лиц:

– УФАС РФ по РД – ФИО4 (доверенность от 09.01.2014 №20-07/3) и ФИО5 (доверенность от 97.10.2013 №20-01/36),

- ОАО «Дагестантоппром» - ФИО6 (доверенность от 16.04.2013),

- от ООО «Дагтоппром» - не явился, не извещено,

от других третьих лиц - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора Республики Дагестан Тарханов З.С. (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании постановления Республиканской службы по тарифам Республики Дагестан от 27.09.2013 №28 «Об установлении тарифов на твердое топливо, реализуемое населению Республики Дагестан, а также управляющим организациям, товариществам собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативам, созданным в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье» противоречащим статье 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЭ «О защите конкуренции», пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 28.02.1995 № 221 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» в части позиций 1 - 7 Приложения № 1, устанавливающих тарифы на твердое топливо (уголь) различных марок, реализуемое ООО «Фирма-МКС», ИП ФИО1, ООО «Межрайтопснаб», ООО «Буйнакское топливно- сбытовое предприятие», ООО «Дагтоппром», ООО «Дружба», ОАО «Дагестантоппром» и недействующим в этой части с момента его принятия.

Определением суда от 09.06.2014 судебное разбирательство по делу для рассмотрения в коллегиальном составе суда отложено на 12 час 00 мин 03.07.2014.


2

Суд установил, что в судебное заседание явились представители заинтересованного лица и третьих лиц – УФАС РФ по РД и ОАО «Дагестантоппром», представители заявителя и других третьих лиц в судебное заседание не явились.

Суд установил, что в материалах дела нет доказательства вручения уведомления о времени и месте данного судебного разбирательства ООО «Дагтоппром», заявителем согласно определению суда от 09.06.2014 не представлены доказательства о направлении копии заявления привлеченным 09.06.2014 к участию в деле третьим лицам. Заинтересованным лицом в материалы дела 01.07.2014 представлены дополнительные документы на более 1600 листах, с которыми другие лица, участвующие в деле, в том числе и заявитель, не ознакомлены.

В связи с изложенным, суд установил, что рассмотреть по существу в данном судебном разбирательстве дело не представляется возможным.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство по делу №А15-1075/2014 отложить на 11 час 00 мин 25 июля 2014 года в здании Арбитражного суда РД, расположенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний №9 (3 этаж).

2. Предложить сторонам по делу в полном объеме исполнить определение суда от 09.06.2014 и представить истребованные судом документы

Информацию о движении рассматриваемого дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан: http:// www.mahachkala.arbitr.ru или по телефонам для справок: (8722) 69-49-68, 69-49-35, запросам в арбитражный суд по факсам (8722) 69-49-67, 69- 49-88 и адресам электронной почты: info@mahachkala.arbitr.ru., а также в здании Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: ул. Керимова, д. 7, г. Махачкала, <...>, на информационном стенде и с использованием информационных киосков.

Председательствующий

С.А. Цахаев

Судьи

З.Т. Тагирова

Ф.И. Магомедова