Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Цахаева С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевой Ш.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №А15-1120/2012 о несостоятельности (банкротстве) ГУП «Аксай» и ходатайства о продлении срока конкурсного производства и об истребовании доказательств,

с участием в судебном заседании представителей:

от конкурсного управляющего – ФИО1, по доверенности,

от других лиц, участвующих в деле – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (далее – налоговая служба, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании государственного унитарного предприятия «Аксай» (ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.12.2012 (резолютивная часть объявлена 27.12.2012) ГУП «Аксай» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 28.03.2014 (резолютивная часть объявлена 27.03.2014) конкурсным управляющим государственного унитарного предприятия «Аксай» утвержден ФИО2.

Определением суда от 27.12.2016 срок конкурсного производства по делу №А15-1120/2012 о банкротстве ГУП «Аксай» продлен на 3 месяца до 27 марта 2017 года, и на 16 час. 00 мин. 20.03.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

08.02.2017 и 09.03.2017 судом от представителя конкурсного управляющего получено ходатайство об истребовании доказательств по делу.

20.03.2017 конкурсный управляющий представил в материалы дела ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца и отчет конкурсного управляющего от 17.03.2017.

Суд установил, что в судебное заседание явилась представитель конкурсного управляющего, другие лица, участвующие в деле, надлежаще уведомленные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем суд определил: данное судебное заседание провести в их отсутствие по правилам ст. 156 АПК РФ.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании ходатайство об истребовании доказательства к Комитета по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан поддержала, просила суд его удовлетворить, пояснила, что указанные документы на письменные обращения конкурсного управляющего не были представлены в связи с чем просит суд их истребовать.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании также поддержала ходатайство о продлении срока конкурсного производства, просила суд его удовлетворить, пояснила, что в связи с не представлением Комитетом по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан истребуемых документов не представляется возможным произвести оценку виноградников и другого имущества должника.

В судебном заседании 12 час. 30 мин. 21.03.2017 и до 16 час. 00 мин. 24.03.2017 для получения от конкурсного управляющего доказательств связанных с заявленным ходатайством в части истребования договора аренды, объявлены перерывы. В указанное время судебное заседание продолжено без участия представителей лиц, участвующих в деле. Представитель конкурсного управляющего доказательства в обоснование ходатайства не представила.

Выслушав представителя конкурсного управляющего, рассмотрев ходатайства конкурсного управляющего об истребовании доказательств и о продлении срока конкурсного производства, суд ходатайство об истребовании доказательств удовлетворяет частично, ходатайство о продлении срока конкурсного производства удовлетворяет в полном объеме.

В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», далее - Закон о банкротстве, срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В силу ст. 129 и 147 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Как следует из ходатайства о продлении срока конкурсного производства, в настоящее время не реализовано имущество должника, не произведены расчеты с кредиторами и имеются судебные дела с участием должника.

Из отчета конкурсного управляющего от 17.03.2017 следует, что в связи с неисполнением собственником имущества должника, в лице Комитета по земельным и имущественным отношениям РД обязанности по передаче конкурсному управляющему документации должника, в том числе договоров аренды семи земельных участков не представляется возможным осуществить реализацию имущественного комплекса должника. Конкурсный управляющий в связи не представлением по его запросу указанных документов обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании доказательств.

Суд, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств его удовлетворяет частично на основании следующего.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, перечислены причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Из ходатайства конкурсного управляющего об истребовании доказательства следует, что он просит истребовать у Комитета по земельным и имущественным отношениям РД следующие документы:

Договора аренды земельных участков ГУП «Аксай»;

Инвентарную карточку учета основных средств, инвентарную карточку группового учета основных средств или выписку из инвентарной книги учета, другие первичные учетные документы по учету основных средств;

Технические паспорта, или документы, подтверждающие объемно-планировочные показатели и конструктивные характеристики объекта недвижимых улучшений;

Сведения о расходах на эксплуатацию объектов (виноградников);

Сведения о затратах по многолетним насаждениям (в т.ч. на посадку, уход, содержание);

Сведения, подтверждающие первоначальную стоимость многолетних насаждений (договора купли-продажи, счета, накладные);

Копии проектно-сметной документации.

В ходатайстве об истребовании доказательств и в уточнении к нему конкурсный управляющий приводит доводы о том, что собственник имущества должника в лице Комитета по земельным и имущественным отношениям РД уклоняется от заключения договоров аренды земельных участков, находящихся у должника в хозяйственном ведении и в оперативном управлении.

Таким образом, сам конкурсный управляющий подтверждает факт отсутствия истребуемых у Комитета по земельным и имущественным отношениям РД договор аренды земельных участков, заявленное ходатайство направлено на обязание в судебном порядке указанный орган заключить договора аренды и представить их конкурсному управляющему.

При этом нормы ст. 66 АПК РФ и другие нормы АПК РФ не предусматривают возможность истребования у государственного органа доказательств, которые фактически у этого органа отсутствуют, а также не предусматривают возможность посредством норм об истребовании доказательств обязывать какой-либо орган составить какой-либо документ и тем более заключать гражданско-правовые сделки. Указанное возможно реализовать только путем предъявления к соответствующему органу административного или гражданского правого иска.

С учетом приведенных обстоятельств суд в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего в части истребования договоров аренды отказывает, а в остальной части удовлетворяет и обязывает Комитет по земельным и имущественным отношениям РД представить конкурсному управляющему приведенные выше документы, необходимые для осуществления оценки имущества должника и процедур конкурсного производства.

С учетом приведенных обстоятельств для завершения указанных мероприятий и реализации имущества должника с учетом требований закона суд считает достаточным срок в три месяца и возможным в связи с этим продлить срок конкурсного производства на 3 месяца до 27.06.2017.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 156, 159, 163, 184-186 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 124, 126 и 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств удовлетворить частично.

Обязать Комитет по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан передать конкурсному управляющему ГУП «Аксай» в отношении имущества должника следующие документы:

Сведения о расходах на эксплуатацию объектов (виноградников);

Сведения о затратах по многолетним насаждениям (в т.ч. на посадку, уход, содержание);

Копии проектно-сметной документации.

Ходатайство конкурсного управляющего ГУП «Аксай» о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства по делу №А15-1120/2012 о банкротстве ГУП «Аксай» на 3 месяца до 27.06.2017.

Предложить конкурсному управляющему ФИО2 в срок до 19.06.2017 представить отчет по конкурсному производству в отношении ГУП «Аксай» с приложением к нему документов, подтверждающих проведенную работу.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного производства ФИО2 на 16 час. 00 мин. 20.06.2017 в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан, расположенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний №9.

Лицам, участвующим в деле обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей.

Информацию о движении рассматриваемого дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан: http:// www.mahachkala.arbitr.ru или по телефонам для справок: (8722) 69-49-35, дополнительные документы и ходатайства по делу можно представить в суд также по факсам (8722) 69-49-67, 69-49-88 и в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru, а также в здании Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: ул. Керимова, д. 7, г. Махачкала, <...>.

Судья С.А. Цахаев