ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А15-1240/12 от 25.02.2013 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отсрочке исполнения судебного акта

г. Махачкала

25 февраля 2013 г.

Дело № А15- 1240/2012

Резолютивная часть определения объявлена 25 февраля 2013 г.

Определение в полном объеме изготовлено 25 февраля 2013 г.

Арбитражный суда Республики Дагестан в составе судьи Батыраева Ш.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Безруковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

МКУ «Управление жилищно коммунального хозяйства города Махачкалы»

об отсрочке исполнения решения суда от 08.10.2012

при участии

от заявителя: ФИО1 (доверенность от 26.01.2013),

в отсутствие представителя заинтересованного лица,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно – коммунального хозяйства города Махачкалы» (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Республики Дагестан (далее – управление) о признании незаконным и отмене постановления от 01.06.2012 №05АА055014 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением суда от 08.10.2012, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012, требования учреждения удовлетворены частично. Оспариваемое постановление признано незаконным и отменено в части назначения наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Размер административного штрафа снижен до 20 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

28.01.2013 учреждение обратилось в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного судебного акта.

В судебном заседании представитель учреждения заявление поддержал и просил отсрочить исполнение судебного акта на три месяца.

Управление, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыв на заявление не представило, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.


Изучив доводы заявления, заслушав пояснения представителя учреждения, суд находит заявление учреждения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 324 Арбитражного – процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.

В обоснование своего заявления учреждение ссылается на отсутствие возможности для уплаты штрафа, поскольку с начала текущего года из бюджета не выделятся денежные средства, в связи с чем у учреждения имеется задолженность по заработной плате перед работниками.

В судебном заседании представитель учреждения также пояснил, что в случае отказа в удовлетворении данного заявления управление может привлечь учреждение к административной ответственности за неисполнение постановления об административном правонарушении, что еще сильнее ухудшить финансовое положение учреждения, поскольку размер административного штрафа при этом удваивается.

При таких обстоятельствах с учетом тяжелого финансового положения учреждения, суд считает возможным отсрочить исполнение решения суда по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 156,184,186,324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление муниципального казенного учреждения «Управление жилищно – коммунального хозяйства города Махачкалы» удовлетворить.

Отсрочить исполнение решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.10.2012 по делу №А15-1240/2012 до 25 мая 2013 года.

Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья

Ш.М. Батыраев