АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Махачкала | |
24 мая 2012 года | Дело № А15 - 1301/2009 |
Резолютивная часть определения объявлена 21 мая 2012 года.
Определение в полном объеме изготовлено 24 мая 2012 года.
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мустафаевым А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ОАО «529 ВСУ» ФИО1 об утверждении размера оплаты за счет средств должника услуг лиц, привлекаемых конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности в размере 8 979 013 руб. 91 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО1 паспорт, представителей ФИО2 (доверенность от 14.05.2012, ФИО3,
от кредиторов: от ОАО «ЧиркейГЭСстрой» - ФИО4 (доверенность от 07.06.2011),
от Управления ФНС России по РД – ФИО5 (по доверенности от 15.03.2012)
от ООО «Строй сервис Алхар» - директора ФИО6, паспорт,
от ООО «Курс» - директора ФИО7, паспорт,
от ООО «Ботлихстройсервис» - ФИО8, паспорт (по доверенности), в отсутствие других, лиц участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.01.2011 по делу №А15- 1301/2009 открытое акционерное общество «529 Военно-строительное управление» (Республика Дагестан, Ботлихский район, с. Ботлих, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 050601001) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 26.07.2011, конкурсным управляющим утвержден ФИО9.
Определением суда от 25.07.2011 ФИО9 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением суда от 24.08.2011 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
Конкурсный управляющий ОАО «529 ВСУ» ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении размера оплаты за счет средств должника услуг лиц, привлекаемых конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности в размере 9 млн. руб.
Определением суда от 12.04.2012 судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего ОАО «529 ВСУ» ФИО1 отложено на 14.05.2012.
От кредиторов ОАО «Метан» и ООО «Пенза - Терминал» судом получены ходатайства о рассмотрении заявления конкурсного управляющего ФИО1 без участия их представителей.
Иные лица, участвовавшие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От заявителя 09.04.2012 получены истребованные судом документы, а также ходатайство об уточнении заявленных требований в котором он уже просит признать обоснованным привлечение лиц для обеспечения своей деятельности (включая командировочные и иные хозяйственные расходы) и установить размер оплаты услуг за счет средств должника в общем размере 10 445 013,91руб. (список привлеченных конкурсным управляющим лиц прилагается). Также им представлены инвентаризационные описи на 381 листах, расходные документы, выписки из кассовой книги, договора на оказание услуг, договора аренды, журналы выдачи денежных средств на оплату привлеченных лиц и на оплату хозяйственных и командировочных расходов за период с 01.09.2011 по 20.03.2012 и др. В последующем от заявителя 05.05.2012 судом были получены дополнения к ходатайству об уточнении заявленных требований.
Ходатайство конкурсного управляющего разрешено в порядке статьи 159АПК РФ, уточнение заявленных требований принято к рассмотрению.
Представитель кредитора ООО «Ботлихстройсервис» в судебном заседании пояснил, что уточненные требования на сумму 10 445 013,91руб. его доверитель не получал, в связи с чем просил суд, дать ему время для ознакомления с данными уточнениями.
В судебном заседании объявлен перерыв до 11 часов на 18.05.2012. В указанное время судебное заседание продолжено с участием, представителя конкурсного управляющего ФИО3, представителей кредиторов ФИО4, ФИО8 и директора ООО «Стройпрогресс» - ФИО10
Кредиторы в судебном заседании заявили возражения по привлечению некоторых лиц, а также по установленным размерам для выплаты привлеченных лиц, а именно по командировочным и хозяйственным расходам.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего просил дать время для уточнения заявленных требований.
Судом объявлен перерыв до 16 часов на 21.05.2012. В указанное время судебное заседание продолжено с участием представителя конкурсного управляющего ФИО3, представителей кредиторов ФИО4, ФИО8 и ФИО10
21.05.2012 судом от конкурсного управляющего ФИО1 получены уточненные требования, в котором он просит суд признать обоснованным привлечение круга лиц и размер оплаты привлеченных лиц на сумму 8 979 013,91руб.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании просил, суд принять данные уточнения и удовлетворить в указанном количестве лиц и размере.
Представители кредиторов в судебном заседании на уточненные требования полученные судом от 21.05.2012 возражений не заявили.
Данные уточненные требования на сумму 8 979 013,91руб. суд принимает к рассмотрению.
Исследовав материалы дела и представленные документы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив собранные доказательства, суд считает заявление конкурсного управляющего ФИО1 подлежащим удовлетворению, в уточненной части в сумме 8 979 013,91руб. на основании следующего.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.
Согласно части 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, составляет при балансовой стоимости активов должника:
более одного миллиарда рублей - не более двух миллионов девятисот девяноста пяти тысяч рублей и одной сотой процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллиардом рублей.
Пунктом 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется по определению арбитражного суда.
Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в настоящем пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.
В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что пунктами 3, 4 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлены лимиты расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности.
Предусмотренный указанными нормами Закона лимит расходов распространяется в целом на соответствующую процедуру. При необходимости привлечения лиц, оплата услуг которых приведет к превышению общей суммы расходов на оплату привлеченных лиц, арбитражный управляющий вправе обратиться с соответствующим ходатайством в суд на основании пункта 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве. Данное ходатайство рассматривается в порядке, определенном статьей 60 Закона о банкротстве.
В соответствии с порядком расчета размера оплаты услуг лиц, привлекаемых конкурсным управляющим, установленным пунктом 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве, предельный размер оплаты услуг привлеченных лиц в деле о банкротстве ОАО «529 ВСУ» составляет:
2 995 000 + 0,01% * 2 564 628 000 = 2 995 000 + 0,0001 * 2 564 628 000 = 2 995 000 + 256 462,8 = 3 251 462,80 руб. (не более суммы, состоящей из двух миллионов девятисот девяноста пяти тысяч рублей и одной сотой процента балансовой стоимости активов должника, превышающей один миллиард рублей). Актив баланса ОАО «529 ВСУ» по состоянию на 31.12.2010 года (последняя отчетная дата перед введением процедуры конкурсного производства), от суммы которого берется расчет, составляет 2 564 628 тыс. руб.
Конкурсный управляющий ФИО1 обратился с настоящим ходатайством в связи с тем, что им на привлеченных специалистов были израсходованы денежные средства.
Так в своем заявлении он указывает, что в период конкурсного производства с 31.01.2011 до 24.08.2011 до утверждения ФИО1 конкурсным управляющим
Можаровым В.И. были уже израсходованы денежные средства, на оплату услуг привлеченных лиц в размере 7 957 743.86 руб.
В судебном заседании уточненные требования о признании обоснованным привлечение и установление размера оплаты услуг за счет средств должника в отношении лиц, привлекаемых конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, и на период с 01.09.2011 по 31.05.2012 в общем размере 8 979 013 руб. 91 коп., судом приняты.
Конкурсный управляющий в своем заявлении указывает о привлечении им следующих лиц и размера оплаты (расходов на оплату) привлеченных в разное время:
1) 102 специалиста, привлеченных по гражданско-правовым договорам возмездного оказания услуг и выполнения работ, с суммарным размером оплаты данных лиц 7 107 454,21 руб. за период с 01.09.2011 по 31.05.2012. Из них денежные средства в размере 3 590 934,60 руб. выплачены фактически с 01.09.2011 по 31.03.2012, планируется израсходовать дополнительно но 31.05.2012 денежные средства в. размере 3 516 519,61 руб.
2) 10 специалистов, привлеченных по трудовым договорам в штат организации- должника, с суммарным размером оплаты данных лиц 1 621 559,70 руб. за период с 01.09.2011 по 31.05.2012. Из них денежные средства в размере 567 028,42 руб. выплачены фактически с 01.09.2011 по 31.03.2012, планируется израсходовать дополнительно по 31.05.2012 денежные средства в размере 1 054 531,28 руб.
3) 2 лица, у которых должник арендует помещения для нижеуказанных целей, с суммарным размером оплаты арендодателей 250 000 руб. за период с 01.09.2011 по 31.05.2012.
Итого в настоящем ходатайстве конкурсный управляющий просит признать обоснованным и утвердить размер оплаты услуг всех лиц, привлекаемых конкурсным управляющим в период с 01.09.2011 по 31.05.2012, в суммарном размере 8 979 013,91 руб., из которых расходы в размере 4 244 963,02 руб. уже фактически понесены (оплачены), а расходы в размере 4 821 050,89 руб. будут понесены в период с 31.03.2012 по 31.05.2012.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", в силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.
При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует, исходя из пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица.
При решении вопроса о привлечении специалистов, а также при заключении договоров с целью обеспечения своей деятельности арбитражный управляющий обязательно должен учитывать объективную необходимость в этом с учетом масштаба и сложности проводимых мероприятий на той или иной процедуре банкротства.
Привлекая привлеченное лицо, арбитражный управляющий обязан в числе прочего учитывать возможность оплаты его услуг за счет имущества должника.
Конкурсный управляющий ФИО1 считает что, привлечение работников имеет следующее обоснование.
Для обеспечения сохранности имущества должника, расположенного в удаленности от местонахождения управляющего подразделения и невозможностью возложить на одного конкурсного управляющего или сотрудников управляющего подразделения (непомерно могут возрасти командировочные расходы) считает необходимым привлечь для сохранности имущества работников, местом работы которых были бы сами структурные подразделения, а именно охраняемые объекты (ОС и ТМЦ). В связи с тем, что в пределах каждого УНР (филиал - «Управление начальника работ») имеется, как правило, несколько удаленных друг от друга баз объектов, па каждую из них необходимо выставлять самостоятельный пост охраны или сторожа. Мри этом для поддержания круглосуточной охраны необходимо привлечение на одну трудовую функцию нескольких сменяющих друг друга единиц (сторожей). С той же целью, связанной с географической удаленностью имущественных баз от управляющего центра, а также друг от друга в пределах даже одного региона, для контроля сохранности необходимо привлечение начальника соответствующего филиала (УНР, или СМУ), в том числе для расстановки сторожей и их смены с сохранением непрерывности охраны. На начальников УНР возложена материальная ответственность за сохранность вверенных по результатам инвентаризации ТМЦ и ОС. Кроме того, все начальники структурных подразделений участвовали в проведении инвентаризации имущества ОАО «529 ВСУ», собирали данные для оценки имущества должника.
С 31.12.2011 сторожа почти по всем подразделениям выведены из состава привлеченных лиц ОАО «529 ВСУ» в связи с передачей имущества в аренду арендаторам. Для надзора за сохранностью имущества оставлены начальники территориальных подразделений (УНР, СМУ) и технический персонал (механики, слесари).
Как видно из Устава ОАО «529 ВСУ» у должника имеется 10 территориально обособленных структурных подразделений - филиалов, с местонахождением на территории нескольких субъектов РФ и федеральных округов: 592 УНР; 1186 УНР; 253 УНР; 721 УНР; 867 УНР; 1225 УНР; 1302 УНР; 1900 УНР; 6200 УНР; 186 УНР.
В соответствии с проведенной инвентаризацией имущества ОАО «529 ВСУ», имущество находится на территории также нескольких субъектов РФ и федеральных округов.
На основании представленных заявителем документов и его заявлении судом установлены лица, привлеченные конкурсным управляющим ФИО1 для обеспечения своей деятельности за счет имущества должника и установления им суммы вознаграждения.
Так конкурсный управляющий ФИО1 просит суд признать обоснованным привлечение и утверждение размера оплаты услуг для следующих лиц.
По филиалу 592 УНР (Саратовская область):
начальника УНР (Саратов) ФИО11, который привлечен в целях обеспечения сохранности ОС и ТМЦ на базах 592 УНР (Саратовская область), по договору от 01.02.2012 №33053 на срок с 01.02.2012 по 31.03.2012. Размер вознаграждения составляет 20 000 руб./мес.; всего 80 000,00 руб.
начальника СМУ (г.Энгельс) ФИО12, который привлечен в целях обеспечения сохранности ОС и ТМЦ на базе 592 УНР в военном городке в Энгельсе, по договору от 28.02.2011 №295 на срок с 28.02.2011 по 27.02.2012. Размер вознаграждения составляет 20 000 руб./мес.; всего 159 838,09 руб.
инженера ФИО13, которая привлечена в целях учета, контроля сохранности, проведения инвентаризации и описания технического состояния
автотранспорта на базах 592 УНР (Саратовская область), по договору от 01.03.2011 №296 на срок с 01.03.2011 по 28.02.2012. Размер вознаграждения составляет 20 000 руб./мес.; всего 177 692,91 руб.;
21 единица сторожей (1 - ФИО14. 1 - Вольск, 1 - Петровск, 1 - ФИО15, 5 - Энгельс, военный городок, 3 (с ноября - 1) - Саратов ОГМ, 3 - Саратов БАМ, 6 - Саратовская область, прочие подразделения) в целях охраны ОС и ТМЦ:
ФИО16, договор от 01.02.2011 № 33084 с. 01.02.2011 по 31.12.2011, расторгнут 30.11.2011, размер вознаграждения 30 руб.час, всего 10 620,00 руб.;
ФИО17, договор от 01.02.2011 № 33155 с 01.02.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 30 руб.час, всего 29 070,00 руб.;
ФИО18, договор от 01.08.2011 № 33189 с 01.08.2011. по 31.12.201 и размер вознаграждения 30 руб.час. всего 10 800,00 руб.;
ФИО19, договор от 01.02.2011 № 33123 с 01.02.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 5000/мес. всего 20 000,00 руб.;
ФИО20, договор от 01.02.2011 № 33124 с 01.02.2011 по 31.12.2011, расторгнут с 30.09.201 1. размер вознаграждения 5000/мес, всего 5 000,00 руб.;
ФИО21, договор от 29.04.2011 № 33185 с 01.05.2011 по 31.12.2011, размер .вознагражден и я 30 руб.час, всего 10 800,00 руб.;
ФИО22, договор от 01.02.2011 № 33120 с 01.02.2011 по 31.12.2011, расторгнут с 30.09.2011, размер вознаграждения 8000/мес, всего 8 000,00 руб.;
ФИО23, договор от 01.07.2011 № 33188 с 01.07.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 30 руб.час, всего 22 050,00 руб.;
ФИО24, договор от 01.02.2011 № 33090 с 01.02.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 30 руб.час, всего 28 800,00 руб.;
ФИО25 (по совместительству дворник), договор от 01.02.2011 № 33096 с 01.02.2011 по 31.12.2011. размер вознаграждения 30 руб.час, (как дворник дополнительно 4000 руб./мес.). всего 38 050,00 руб.;
ФИО26, договор от 01.11.2011 №33200 с 01.11.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 30 руб.час. всего 10 800,00 руб.;
ФИО27, договор от 01.02.2011 № 33100 с 01.02.2011 по размер вознаграждения 30 руб.час. всего 22 320,00 руб.;
ФИО28. договор от 01.02.2011 № 33103 с 01.02.2011 по размер вознаграждения 30 руб.час. всего 21 600,00 руб.;
ФИО29, договор от 01.02.2011 № 33105 с 01.02.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 30 руб.час. всего 22 320,00 руб.;
ФИО30, договор от 01.02.2011 № 33107 с 01.02.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 30 руб.час, всего 22 500,00 руб.;
ФИО31, договор от 01.02.2011 № 3311-0 с 01.02.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 30 руб.час, всего 29 250,00 руб.;
ФИО32, договор от 01.02.2011 № 33112 с 01.02.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 30 руб.час. всего 20 880,00 руб.;
ФИО33. договор от 01.02.2011 № 33113 с 01.02.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 30 руб.час. всего 27 090,00 руб.;
ФИО34, договор от 20.08.2011 №33192 с 10.08.2011 по 07.09.2011, размер вознаграждения 30 руб.час. всего 1 440,00 руб.;
ФИО35, договор от 01.02.2011 № 33125 с 01.02.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 1 I 500/мес. всего 46 000,00 руб.;
ФИО36, договор от 01.02.2011 № 33116 с 01.02.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 30 руб.час. всего 21 870,00 руб.;
Югина Сергея Петровича, договор от 01.11.2011 №33202 с 01.11.20.11 по 31.12.2011, размер вознаграждения 30 руб.час, всего 10 800,00 руб.;
уборщика ФИО38, которая привлечена в целях уборки служебных помещений управления 592 УНР (<...> (БАМ)), по договору от 01.04.2011 № 33178 на срок с 01.04.2011 по 31.12.2011. Размер вознаграждения составляет 4000 руб./мес.; всего 16 000,00 руб.
По филиалу 253 УНР (<...>):
начальника СМУ ФИО39, который привлечен в целях обеспечения сохранности ОС и ТМЦ на базе 253 СМУ. по договору от 01.02.2012 №33054 на срок с .02.02.2012 по 31.05.2012. Размер вознаграждения составляет 20 000 руб./мес.; всего 80 000,00 руб.
помощника начальника СМУ ФИО40, который привлечен в целях организации работы на УПП 253 СМУ (ул. Металлургическая, д.49), контроля работы слесарей на УПП, выдачи и учета ТМЦ для функционирования систем коммуникаций, по договору от 01.02.2011 № 33137 на срок с 01.02.2011 по 31.12.2011, продлен до 31.05.2012. Размер вознаграждения составляет 20 000 руб./мес.; всего 150 000,00 руб.
4 единицы слесарей, которые привлечены в целях осмотра инженерного оборудования, гидравлическое испытание, обслуживание систем коммуникаций:
ФИО41, договор от 01.02.2011 № 33079 с 01.02.2011 по 31.12.2011, расторгнут 30.11.2011. размер вознаграждения 18000/мес, всего 54 000,00 руб.;
ФИО42, договор от 11.07.2011 № 33187 с 11.07.2011 по 31.12.2011, расторгнут 13.12.2011. размер вознаграждения 12000/мес, всего 40 360,00 руб.;
ФИО43, договор от 01.02.2011 № 33082 с 01.02.2011 по 31.12.2011, продлен до 31.05.2012. размер вознаграждения 12000/мес, всего 96 000,00 руб.;
ФИО44, договор от 01.02.2011 № 33083 с 01.02.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 12000/мес. всего 46 000,00 руб.;
4 единицы сторожей, которые привлечены в целях охраны ОС и ТМЦ:
ФИО45, договор от 21.10.2011 №33197 с 21.10.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 39 руб.час, всего 12 168,00 руб.;
ФИО46, договор от 16.03.2011 № 33172 с 21.03.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 39 руб.час, всего 7 488,00 руб.;
ФИО47, договор от 21.03.2011 № 33173 с 21.03.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 39 руб.час, всего 28 080,00 руб.;
ФИО48, договор от 01.05.2011 № 33180 с 01.04.2011 по 31.12.2011, расторгнут 03.10.2011. размер вознаграждения 39 руб.час, всего 10 296,00 руб.;
ФИО49, договор от 25.09.2011 №33196 с 25.09.2011 по 31.12.2011, расторгнут 26.10.2011. размер вознаграждения 39 руб.час, всего 30 954,00 руб.
По филиалам 721 УНР (<...>) и 1302 УНР (<...>):
начальника УНР (по совместительству на двух УНР), ФИО50, который привлечен в целях обеспечения сохранности ОС и ТМЦ на базах 721 СМУ, 1302 СМУ, по договору от 01.02.2012 №33052 на срок с 02.02.2012 по 31.05.2012. Размер вознаграждения составляет 30 000 руб./мес.; всего 120 000,00 руб.;
одного охранника на объекте <...>, ФИО51, который привлечен в целях охраны ОС. по договору от 01.02.2011 № 33149 на срок с по 31.12.2011. Размер вознаграждения составляет 15 000 руб./мес.; всего 135 000,00 руб.;
одного охранника на ФГУП ПО "Маяк". Лаврова Михаила Геннадьевича, который привлечен в целях охраны ОС и ТМЦ на территории ФГУП ПО "Маяк", оформление допуска на объекты закрытой зоны ФГУП ПО "Маяк", но договору от 01.02.2011 № 33150 на срок с 01.02.2011 по 31.12.2011, продлен до 31.05.2012. Размер вознаграждения составляет 8000 руб./мес.; всего 72 000,00 руб.
По филиалу 867 УНР (г. Самара. Гаражный проезд, 6; и г.Сызрань):
начальника СМУ ФИО53, который привлечен в целях обеспечения сохранности ОС и ТМЦ на базе 867 СМУ. по договору от 01.02.2012 №33051 на срок с 02.02.2012 по 31.05.2012. Размер вознаграждения составляет 20 000 руб./мес.; всего 80 000,00 руб.;
начальника автоколонны (зав.автопарком), ФИО54, который привлечен в целях учета, контроля сохранности проведения инвентаризации и описания технического состояния автотранспорта на базе 867 СМУ, контроля текущего ремонта автотранспортных средств, по договору от 01.02.2011 № 33158 на срок с 01.02.2011 по 31.12.2011, прекращен 30.09.2011. Размер вознаграждения составляет 15000/мес.; всего 15 000,00 руб.
аккумуляторщика (слесарь) ФИО55, который привлечен в целях ревизии аккумуляторных батарей на период простоя техники, охрана ОС и ТМЦ, по договору от 01.02.2011 № 33078 с 01.02.201 I по 31.12.2011, расторгнут 30.11.2011, размер вознаграждения 6928/месс., всего 27 712,00 руб.;
4 сторожей на автобазе в Самаре (Гаражный проезд, 6), которые привлечены в целях охраны ОС и ТМЦ:
ФИО56, договор от 01.02.2011 № 33077 с 01.02.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 30 руб.час; всего 29 520,00 руб.;
ФИО57, договор от 01.02.2011 № 33097 с 01.02.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 30 руб.час, всего 20 640,00 руб.;
ФИО58, договор от 01.02.2011 № 33099 с 01.02.2011 по 03.03.2012, размер вознаграждения 30 руб.час. всего 15 840,00 руб.;
ФИО59, договор 01.02.2011 № 33134 с 01.02.2011 по 31.12.2011, расторгнут с 30.11.2011, размер вознаграждения 35 руб.час, всего 21
600,00 руб.; | ' |
одного сторожа в г. Сызрани, ФИО60, договор от 01.02.2011 № 33117 с 01.02.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 5000/мес, всего.45 000,00 руб.
По филиалу 1225 УНIР (Пензенская область):
начальника УНР ФИО61, который привлечен в целях обеспечения сохранности ОС и ТМЦ на базах 1225 УПР (Пензенская область), по договору от 27.06.2011 №298 на срок с 27.06.2011 по 28.10.2011. Размер вознаграждения составляет 17 500 руб./мес.; всего 37 702,90 руб.;
начальника УНР ФИО62, который привлечен в целях обеспечения сохранности ОС и ТМЦ на базах 1225 УНР (Пензенская область), по договору от 28.10.2011 №302 на срок с 28.10.2011 по 31.12.2011. Размер вознаграждения составляет 17 500 руб./мес.; всего 124 166.67 руб.;
механика ФИО63 Рызвановпча, который привлечен в целях обеспечения сохранности ОС и ТМЦ на базе 1225 УНР в военном городке Кузнецк-8, по договору от 01.03.2011 №297 на срок с 01.03.2011 по 28.02.2012. Размер вознаграждения составляет 17 500 руб./мес.; всего 158 314,76 руб.;
энергетика (слесарь) ФИО64, который привлечен в целях осмотра инженерного оборудования, гидравлическое испытание, обслуживание систем коммуникаций, по договору от 01.03.2011 №298 на срок с 01.03.2011 по 28.02.2012. Размер вознаграждения составляет 11 500 руб./мес.; всего 103 500,00 руб.;
5 сторожей на базе в военном городке в Пензе, которые привлечены в целях охраны ОС и ТМЦ:
ФИО65, договор от 01.02.2011 № ЗЗГЗЗ с 01.02.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 30 руб.час, всего 21 840,00 руб.;
ФИО66, договор от 01.03.2011 № 33169 с 18.03.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 30 руб.час. всего 10 080,00 руб.;
ФИО67, договор от 01.02.2011 № 33104 с 01.02.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 35 руб.час, всего 34 160,00 руб.;
ФИО68, договор от 01.02.2011 № 33108 с 01.02.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 35 руб.час, всего 34 440,00 руб.;
ФИО69, договор от 01.10.2011 с 01.10.2012 по 31.12,2011, размер вознаграждения 30 руб.час, всего 14 880.00 руб.;
ФИО70, договор от 01.03.2011 № 33165 с 01.03.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 30 руб.час. всего 31 200,00 руб.;
4 сторожей на базе в Кузнецке-8:
ФИО71, договор от 01.02.2011 № 33085 с 01.02.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 35 руб.час, всего 33 880,00 руб.;
ФИО72, договор от 01.02.2011 № 33086 с 01.02.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 30 руб.час. всего 21 600,00 руб.;
ФИО73, договор от 01.02.2011 № 33128 с 01.02.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 30 руб.час. всего 31 680,00 руб.;
ФИО74 договор от 01.02.2011 № 33095 01.02.2011 по 03.03.2012, размер вознаграждения 30 руб.час, всего 22 320,00 руб.
одного сторожа автотехники в селе Н. Плюзапь, ФИО75 договор от 01.02.2011 № 33098 с 01.02.2011 по 03.03.2012 размер вознаграждения 30 руб.час. всего 22 080,00 руб.
По филиалу 1900 ХРУ (г. Ногинск-2 Московской области):
начальника ХРУ ФИО76, который привлечен в целях обеспечения сохранности ОС и ТМЦ на базе 1900 ХРУ в Ногинске-2, проведения инвентаризации, по договору от 13.04.2011 № 33179 на срок 13.04.2011 по 31.12.2011, расторгнут с 30.09.2011. Размер вознаграждения составляет 40 000 руб./мес.; всего 40 000,00 руб. (за сентябрь 2011);
начальника ФИО77, который привлечен в целях обеспечения сохранности ОС и ТМЦ на базе 1900 ХРУ в Ногинске-2, проведения инвентаризации, по договору от 14.12.2011 №33203 на срок 01.01.2012 по 31.05.2012. Размер вознаграждения составляет 40 000 руб./мес.; всего 200 000,00 руб.
По Управлению 529 ВСУ (<...>) с 01.01.2012 (Управление поэтапно переводится в г. Махачкалу):
Руководство предприятием:
1 исполнительный директор (в штате) в целях руководства, текущей исполнительно-распорядительной деятельностью организации, руководства инвентаризацией, представление интересов в государственных, правоохранительных органах, контроль за деятельностью работников организации, контроль за выполнением охранных мероприятий:
- ФИО78 по договору от 24.10.2011 №301 на срок до 30.11.2011, размер вознаграждения 45 000 руб./мес. всего 152 771,25 руб.;
- ФИО79 по договору от 30.11.2011 №302 с 01.12:2012 по 31.05.2012, размер вознаграждения 49 000 руб./мес., всего 290 087,42 руб.;
1 главного бухгалтера в целях организации бухгалтерского учета ОАО "529 ВСУ", подготовки бухгалтерской и налоговой отчетности:
- ФИО80 по договору от 13.09.2011 №299 с 14.09.2011 по 28.10.2011, размер вознаграждения 40 000 руб. мес. всего 68 350,50 руб.;
- Голованову Надежду Афанасьевну, по договору от 05.04.2011 № 33176 с 05.04.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 50000 руб./мес., всего 422 413,79 руб.;
ФИО82 по договору № 33/01 от 01.01.2012 с 01.01.2012 по 31.12.2012, размер вознаграждения 55000 руб./мес., всего 275 000,00 руб.;
1 помощника конкурсного управляющего по проведению инвентаризации (сбор и отражение собранных по филиалам данных, руководство инвентаризационной комиссией) в целях проведения инвентаризации, подготовка описаний технического состояния, иных документов для оценки имущества, выполнения охранных мероприятий:
- ФИО79 по договору от 13.09.2011 № 33195 с 13.09.2011 по 31.12.2011, расторгнут 30.11.2011, размер вознаграждения 20 000 руб./мес., всего 60 000,00 руб.;
- ФИО83 но договору от 13.10.2011 №300 с 13.10.2011 по 31.12.2011, расторгнут 31.03.2012, размер вознаграждения 50 000,00 руб./мес., всего 349 135,20 руб.;
1 секретаря (для приема и отправки корреспонденции в Самаре, печатания документов) Букалову Ларису Владимировну по договору от 01.02.2011 № 33129 с 01.02.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 20000 руб./мес., всего 83 640,00 руб.; по договору от 20.01.2012 № 33050 с 20.01.2012 но 02.02.2012, размер вознаграждения 10000 руб./мес., всего 10 000,00 руб.
Лица оказывающие бухгалтерские услуги:
1 бухгалтер-кассир (ведение бухучета по зарплате, расчетно-кассовых операций):
- ФИО84 по договору от 01.02.2011 № 33161 с 01.02.2011 по 31.12.2011, расторгнут 13.10.2011, размер вознаграждения 50 000,00 руб./мес., всего 68 176,00 руб.;
- ФИО85 по договору от 08.02.2012 №33056 с 08.02.2012 по 13.03.2012, размер вознаграждения 35000 руб./мес., всего 52 500,00 руб.;
с 16.01.2012 в связи с переводом управления в г. Махачкалу привлечены дополнительно для ведения расчетов с контрагентами и начислений бухгалтера:
- ФИО86 по договор)' № 33/05 от 16.01.2012 с 16.01.2012 по 31.12.2012, размер вознаграждения 17500 руб.мес. всего 82 750,00 руб.;
- ФИО87 по договору № 33/04 от 16.01.2012 с 16.01.2012 по 31.12.2012, размер вознаграждения 35000 руб./мес., всего 166 250,00 руб.;
1 бухгалтер в г. Курске для подготовки платежных документов по основному расчетному счету (г. Курск), переписка с обслуживающим банком ФИО88 по договору от 01.01.2012 № 183-3/2012 с 01.01.2012, размер вознаграждения 12000 руб./мес.. всего 60 000.00 руб.
Для ускорения формирования новой бухгалтерской базы 1С, объединяющей бухучет по филиалам, в Самаре конкурсным управляющим временно привлечены бухгалтера:
- ФИО89 по договору от 30.12.2011 №33004 с 30.12.2011 по 31.03.2012, размер вознаграждения 57472 руб./мес., всего 114 942,52 руб.;
- ФИО90 по договору от 01.12.2011 №33204 с 01.12.2011 по 28.02.2012, размер вознаграждения 35000 руб./мес., всего 105 000,00 руб.
Услуги в сфере кадрового производства, подготовки архива, документов для сдачи на хранение:
1 специалист для ведения кадрового делопроизводства по гражданским сотрудникам, подготовка документов (приказы по кадрам, подрядные договоры, трудовые договоры), ведение трудовых книжек, подготовка документов для переписки по вопросам бывших работников, инвентаризация документации для сдачи в архив:
Сысуева Лидия Николаевна по договору от 18.04.2011 № 33176/1 с 18.04.2011 по 31.12.2011, продлен до 31.03.2012, размер вознаграждения 20000 руб./мес., всего 189 640,00 руб.;
ФИО92 по договору № 33/02 от 16.01.2012 с 16.01.2012 по 31.12.2012 размер вознаграждения 23000 руб./мес., всего 109 250,00 руб.;
1 специалист для подготовки (обработки) документов гражданской (несекретной) части ОАО "529 ВСУ" для сдачи в архив па постоянное и длительное хранение в связи с ликвидацией организации:
- ФИО93 по договору от 01.02.2011 № 33163 с 01.02.2011 по 31.12.2011, расторгнут 31.10.2011, размер вознаграждения 30000 руб./мес., всего 60 000,00 руб.;
1 специалист для ведения кадрового делопроизводства по бывшим военнослужащим, ведение документов воинского учета, ведение секретного делопроизводства ОАО "529 ВСУ" подготовка архива секретного делопроизводства по расформированным воинским частям:
- ФИО94 по договору от 01.02.2011 № 33140 с 01.02.2011 по 31.12.2011, продлен до 31.05.2012, размер вознаграждения 30000 руб./мес., всего 75 730,00 руб.
Услуги в юридической сфере:
1 специалист для подготовки внутренних документов (приказы по общим вопросам, договоры), подготовки документов к собраниям кредиторов (отчеты, реестр требований кредиторов), представительство, инвентаризация документации:
- ФИО95 по договору от 31.05.2011 № 33185/1 с 01.06.2011 по 31.12.2011, расторгнут 13.10.2011. размер вознаграждения -30000 руб./мес., всего 30 276,00 руб.;
- ФИО2 по договору от 13.09.2011 № 33196 с 13.09.2011 по 31.12.2011, продлен до 31.05.2012. размер вознаграждения 25000/мес, с 01.12.2011 - 49000/мес, всего 361 000,00 руб.;
1 юрисконсульт для судебного представительства в судах г. Самары, подготовки исковых заявлений, отзывов на исковые заявления, представительство в подразделениях ФССП:
- ФИО96 по договору от 03.06.2011 № 33186 с 03.06.2011 по 31.12.2011, расторгнут 13.10.2011, размер вознаграждения 40000 руб./мес., всего 56 362,00 руб.;
- затем ФИО97 по договору от 27.10.2011 №33199 с по 31.12.2011, продлен по 31.05.2012, размер вознаграждения 40000 руб./мес., всего 285 712,00руб;
1 специалист-помощник для судебного представительства в судах, подготовка исковых заявлений, отзывов на исковые заявления, подготовке документов:
ФИО98 в Самаре, по договору от 31.10.2011 №33198 с 31.10.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 23000 руб./мес., всего 47 095,24 руб.;
ФИО99 в Махачкале, по договору № 33/03 от 01.02.2012 с 01.02.2012 по 31.12.2012, размер вознаграждения 25000 руб./мес., всего 100 000,00 руб.;
1 юрисконсульт - представитель конкурсного управляющего в Арбитражном суде Республики Дагестан в деле о банкротстве (в связи с отдаленностью места жительства конкурсного управляющего ФИО1(г. Курск)):
- ФИО3 по договору от 01.02.2011 № 33156 с 01.02.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 34500 руб./мес., всего 345 000,00 руб.;
Для представительства в Арбитражном суде Республики Дагестан по требованию ФНС, для подготовки возражений на требование ФНС, представительства в уголовном
деле в отношении бывшего зам. ген. директора Мартынова М.В. в Пензе по факту хищения денежных средств ОАО «529 ПСУ» привлечен юрисконсульт Начаров Дмитрий Владимирович по договору от 11.10.2011, размер вознаграждения 10000 руб.
Услуги сфере службы безопасности:
1 охранник для обеспечения безопасности объектов автобазы в Самаре (до 30.11.2011) ФИО102 по договору от 01.02.2011 № 33143 с 01.02.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 30000 руб./.мес., всего 90 000,00 руб.;
1 охранник для обеспечения безопасности функционирования управления в Самаре, охраны сотрудников и ОС в Республике Дагестан ФИО103 по договору 01.02.2011 № 33145 с 01.02.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 30000 руб./мес. всего 90 000,00 руб.
Услуги прочих специалистов:
1 специалист для проведения инвентаризации, сбор документации для проведения инвентаризации и оценки имущества, сбор документации по взаимоотношениям с контрагентами (досудебная работа):
- ФИО104 (до 13.09.2011), по договору от 01.02.2011 № 33151 .с 04.02.2011 по 31.12.2011, расторгнут 13.09.2011, размер вознаграждения 50000 руб./мес., всего 15 003,00 руб.;
- ФИО105 по договору от 13.09.2011 № 33193 с 13.09.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 50000 руб./мес. всего 164 997,00 руб.;
1 специалист коммерческой службы по взаимоотношениям с арендаторами (контроль оплаты за аренду имущества аренда горами, подготовка договоров аренды) ФИО106, по договору от 01.02.2011 № 33141 с 01.02.2011 по 31.12.2011, расторгнут 13.09.2011, размер вознаграждения 40000 руб./мес., всего 11 997,00 руб.;
- ФИО107 по договору от 13.09.2011 № 33194 с 13.09.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 40000 руб./мес., всего 124 365,00 руб.;
1 главный механик в целях поддержания автотехники и оборудования, проведение инвентаризации автотранспорта и оборудования по филиалам, описание технического состояния автотранспорта, снятие транспортных средств с учета органах ВАИ и постановка на учет в органах ГИБДД; необходимость в привлечении данного специалиста сохраняется до продажи автотранспорта:
- ФИО108 по док-нору от 01.02.2011 № 33153 с 01.02.2011 по 31.12.2011, продлен до 31.05.2012, размер вознаграждения 34482,76 руб./мес., всего 275 448,28 руб.
1 системный администратор для обслуживания сервера, локальной сети, программного обеспечения, ЭВМ (ПК), антивирусная защита:
- ФИО109 (в Самаре до 13.10.2011), по договору от 15.02.2011 № 33157 с 15.02.2011 но 31.12.2011, расторгнут 13.10.2011, размер вознаграждения 25000,00 руб./мес., всего 35 224.00 руб.;
- ФИО110 но договору от 01.02.2012 №33055 с 01.02.2012 по 02.02.2012, размер вознаграждения 2 900.00 руб.;
1 водитель служебного автомобиля для нужд Управления в Самаре:
- ФИО111 но договору от 01.02.2011 № 33138 с 01.02.2011 по 31.12.2011, продлен до 31.01.2012. размер вознаграждения 35000,00 руб./мес., всего 156 724,00 руб.
1 водитель для обеспечения конкурсного управляющего в связи с отдаленностью места жительства конкурсного управляющего и необходимостью совершения служебных поездок в Самару, филиалы и Махачкалу, а также перевозкой документов ОАО «529 ВСВ», хранящихся у конкурсного управляющею:
- Маслаев Владимир Олегович по договору от 01.11.2011 №33201 с 01.11.2011 по 31.12.2011, продлен до 31.05.2012, размер вознаграждения 15000,00 руб./мес., всего 105 000,00 руб.
1 специалист службы по регистрации прав на имущество
- ФИО113 по договору от 01.02.2011 № 33135 с 01.02.2011 по 31.12.2011, размер вознаграждения 60000,00 руб./мес., всего 205 000,00 руб.
1 помощник по подготовке документов на государственную регистрацию; необходимость в привлечении данного специалиста сохраняется до завершения государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Самаре.
- ФИО114 по договору от 01.02.2011 № 33136 с 01.02.2011 по 31.12.2011, продлен до 31.05.2012, размер вознаграждения 20000,00 руб./мес., всего 188 344,00 руб.;
2 сторожа КПП Управления в Самаре (Комсомольская, 27-А), в том числе охрана в ночное время оборудования, ТМЦ, и документов в помещениях офиса в Самаре:
ФИО115 по договору от 01.02.2011 № 33118 с 01.02.2011 по 31.12.2011, продлен до 31.05.2012, размер вознаграждения 39 руб.час, всего 82 797,00 руб.;
ФИО116 по договору от 21.12.2011 № 33205. с 21.12.2011 по 31.05.2012 размер вознаграждения 39 руб.час. всего 48 945,00 руб.;
1 дворник:
- ФИО120. Любовь Петровна по договору от 01.02.2011 № 33126 с 01.02.2011 по 31.12.2011, расторгнут 13.10.2011. размер вознаграждения 4330/месс., всего 6 094,00руб.
1 уборщица, совмещающая получение корреспонденции в почтовом отделении в Самаре:
ФИО117 по договору от 01.02.2011. № 33148 с 01.02.2011 по 31.12.2011, продлен до 31.03.2012. размер вознаграждения 5800/месс.; всего 40 600,00 руб.
Также конкурсным управляющим заключены договора аренды для обеспечения деятельности должника и конкурсного управляющего:
1) ФИО118, договор аренды № 1 от 12.01.2012 года в связи с переводом управления в г. Махачкалу с 12.01.2012 заключен договор аренды офисного помещения площадью 86.5 кв.м. по адресу: <...>- А, для размещения работников управления ОАО "529 ВСУ" (бухгалтерия, кадровая, юридическая служба).;
2) ФИО119 - договор аренды № 2 от 12.01.2012 года в связи с переводом управления в г. Махачкалу с 12.01.2012 заключен договор аренды нежилого офисного помещения площадью 100 кв.м по адресу: <...>-А, для размещения архива документов ОАО "529 ВСУ", перевезенных из Самары.
Таким образом, общий размер расходов, понесенных для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ФИО1 и проведения процедуры конкурсного производства за период с 01.09.2011 по 31.05.2012 года составил в сумме 8 979 013,91руб.
В обоснование факта о расходовании денежных средств конкурсным управляющим в материалы дела представлены доказательства в виде договоров (аренды, оказания услуг) заключенных с выше указанными лицами, расходные документы об оплате привлеченным лицам, а именно выписи по лицевому счету, платежные поручения, расходно-кассовые ордера, журнала выдачи денежных средств на оплату привлеченных
лиц в период с 01.09.2011 по 20.03.2012, а также инвентаризационные описи имущества, товароматериальных ценностей по всем филиалам находящихся на балансе у должника.
Кроме того вопрос об утверждении размера оплаты за счет средств должника и привлечения привлеченных конкурсным управляющим лиц для осуществления своей деятельности был согласован и решен собранием кредиторов должника от 14.11.2011. (протокол собрания от 14.011.2012).
Поскольку предоставляемые услуги непосредственно связаны с исполнением конкурсным управляющим своих обязанностей, заключение указанных выше договоров и осуществления им определенных мероприятий является правомерным. Кроме того, кредиторы были поставлены в известность о наличии перечисленных выше текущих обязательств должника на собрании кредиторов, состоявшегося 14.11.2011.
Принимая во внимание цели конкурсного производства и интересы конкурсных кредиторов, ожидаемый результат от деятельности привлеченных специалистов, соотнесение результата со стоимостью услуг, а также срок конкурсного производства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего.
Доказательств ненадлежащего оказания услуг привлеченными специалистами также не представлено.
Суд признает обоснованным и достаточным привлечение конкурсным управляющим вышеназванных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.7 и 60 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять уточнение заявления.
Признать обоснованным привлечение и установление размера оплаты услуг за счет средств должника в отношении лиц, привлекаемых конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, и на период с 01.09.2011 по 31.05.2012 в общем размере 8 979 013 руб. 91 коп., в том числе на следующих лиц и в следующих размерах:
начальника 592 УНР (Саратов) ФИО11 - 80 000 руб.,
начальника СМУ (г.Энгельс) ФИО12, - 159 838,09 руб.,
инженера ФИО13, - 177 692,91 руб.,
21 единицу сторожей (1 - ФИО14. 1 Вольск. 1 - Петровск, 1 - ФИО15, 5 - Энгельс, военный городок, 3 (с ноября - 1) - Саратов ОГМ, 3 - Саратов БАМ, 6 - Саратовская область, прочие подразделения):
ФИО16, - 10 620,00 руб.,
ФИО17, - 29 070,00 руб.,
ФИО18, - 10 800,00 руб.,
ФИО19, - 20 000,00 руб.,
ФИО20, - 5 000,00 руб.,
ФИО21, - 10 800,00 руб.,
ФИО22, - 8 000,00 руб., ФИО23, - 22.050,00 руб.,
ФИО24 - 28 800,00 руб.,
ФИО25, - 38 050,00 руб.,
ФИО26, - 10 800,00 руб., ФИО27, - 22 320,00 руб.,
ФИО28 - 21 600,00 руб.,
Палий Сергея Николаевича - 22 320,00 руб.,
ФИО30 - 22 500,00 руб.,
ФИО31 - 29 250,00 руб.,
ФИО32 - 20 880,00 руб.,
ФИО33 - 27 090,00 руб.,
ФИО34 - 1 44000 руб.,
ФИО35 - 46 000,00 руб.,
ФИО36 - 21 870,00 руб.,
ФИО37 - 10 800,00 руб.,
уборщика ФИО38 - 16 000,00 руб.,
начальника 253 СМУ ФИО39 - 80 000,00 руб.,
помощника начальника СМУ ФИО40 - 150 000,00 руб.
4 единицы слесарей:
ФИО41 - 54 000,00 руб.,
ФИО42 - 40 360,00 руб.,
ФИО43 - 96 000,00 руб.,
ФИО44 - 46 000,00 руб.,
4 единицы сторожей:
ФИО45 - 12 168,00 руб.,
ФИО46 - 7 488,00 руб.,
ФИО47, - 28 080,00 руб.,
ФИО48, - 10 296,00 руб.,
ФИО49, - 30 954,00 руб.,
начальника 721, 1302 УНР (по совместительству на двух УНР) ФИО50
Александра Михайловича, - 120 000.00 руб.,
охранника ФИО51 -135 000,00 руб.,
охранника ФИО52 - 72 000,00 руб.,
начальника СМУ ФИО53 - 80 000,00 руб.,
начальника автоколонны (зав.автопарком) ФИО54, - 15 000.00 руб.,
аккумуляторщика (слесарь) ФИО55, - 27 712,00. руб.
4 сторожей на автобазе в Самаре (Гаражный проезд, 6):
ФИО56, - 29 520,00 руб.,
ФИО57, - 20 640,00 руб.,
ФИО58 - 15 840,00 руб.,
ФИО59 - 21 600,00 руб.,
1 сторож в Сызрани:
ФИО60 - 45 000,00 руб.,
начальника 1-225 УНР ФИО61 - 37 702,90 руб.,
начальника 1225 УНР ФИО62 - 124 166,67 руб.,
механика ФИО63 Рызвановнча - 158 314,76 руб.,
энергетика (слесарь) ФИО64 - 103 500,00 руб.,
5 сторожей на базе в военном городке в Пензе:
ФИО65, - 21 840,00 руб.,
ФИО66 - 10 080,00 руб.,
ФИО67, - 34 160,00 руб.,
ФИО68, - 34 440,00 руб.,
ФИО69, - 14 880,00 руб.,
ФИО70, - 31 200,00 руб.,
4 сторожей на базе в Кузнецке-8:
ФИО71, - 33 880,00 руб.,
ФИО72, - 21 600,00 руб.,
Иванова Михаила Александровича, - 31 680,00 руб.,
ФИО74 - 22 320,00 руб.,
1 сторожа автотехники в селе Н. Елюзань ФИО75 -
22 080,00 руб.,
начальника 1900 ХРУ ФИО76 - 40 000,00 руб.,
начальника 1900 ХРУ ФИО77 - 200 000,00 руб.,
исполнительного директора ФИО78 - 152 77.1,25 руб.,
исполнительного директора ФИО79 - 290 087,42 руб.,
главного бухгалтера ФИО80 - 68 350,50 руб.,
главного бухгалтера ФИО81 - 422 413,79 руб.,
главного бухгалтера ФИО82 - 275 000,00 руб.,
помощника конкурсного управляющего по проведению инвентаризации ФИО79, - 60 000,00 руб.,
помощника конкурсного управляющею по проведению инвентаризации ФИО83, - 349 135,20 руб.,
секретаря Букалову Ларису Владимировну, - 93 640,00 руб.,
бухгалтера-кассира ФИО84, - 68 176,00 руб.,
бухгалтера-кассира ФИО85, - 52 500,00 руб.,
бухгалтера ФИО86 - 82 750,00 руб.,
бухгалтера ФИО87 - 166 250,00 руб.,
бухгалтера ФИО88, - 60 000,00 руб.,
бухгалтера ФИО89, - 114 942,52 руб.,
бухгалтера ФИО90, - 105 000,00 руб.,
специалиста кадрового делопроизводства ФИО91 - 189 640,00 руб.,
специалиста кадрового делопроизводства ФИО92 - 109 250,00 руб.,
специалиста-архивариуса ФИО93 - 60 000,00 руб.,
специалиста кадрового делопроизводства ФИО94, - 75 730.00 руб.,
специалиста-юриста ФИО95 - 30 276,00 руб.,
специалиста-юриста ФИО2 - 361 000,00 руб., юрисконсульта ФИО96- 56 362,00 руб.,
юрисконсульта ФИО97 - 285 712,00 руб., ФИО98 - 47 095,24 руб.,
ФИО99 - 100 000,00 руб.,
юрисконсульта ФИО3 - 345 000 руб.,
юрисконсульта ФИО101 - 10000 руб.,
охранника ФИО102 - 90 000,00 руб.,
охранника ФИО103 - 90 000,00 руб.,
специалиста для проведения инвентаризации ФИО104 Анатольевну15 003,00 руб.,
специалиста для проведения инвентаризации ФИО105 -164 997.00 руб.,
ФИО106 - 11 997,00 руб.,
ФИО107 - 124 365,00 руб.,
главного механика ФИО108 - 275 448,28 руб.,
системного администратора ФИО109 - 35 224 руб.,
системного администратора ФИО110 - 2 900,00 руб.,
водителя ФИО111 – 156 724,00 руб.,
водителя ФИО112 - 105 000,00руб.,
специалиста ФИО113 - 205 000,00 руб.,
Нестерову Юлию Владимировну - 188 344,00 руб.,
2 сторожей на КПП в Самаре (Комсомольская. 27-А):
ФИО115 - 82 797,00 руб.,
ФИО116 - 48 945,00 руб.,
дворника ФИО120 - 6 094,00 руб.,
уборщицу ФИО117 - 40 600,00 руб.,
ФИО118 (арендодатель) - 150000,00 руб.,
ФИО119 (арендодатель) - 100000,00 руб.
Определение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья | Р.М. Магомедов |
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17