ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А15-1314/15 от 31.05.2018 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявления о выдаче дубликата исполнительного листа

город Махачкала

31 мая 2018 года Дело №А15-1314/2015

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедова Д.А., изучив заявление акционерного коммерческого банка «Экспресс» (ОАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А15-1314/2015

УСТАНОВИЛ:

акционерный коммерческий банк «Экспресс» (ОАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Промметалл» о взыскании 80790800,14 руб. задолженности, из которых 24000000 руб. основного долга, 2182191,78 руб. процентов за пользование кредитом за период с 01.01.2013 по 01.04.2015, 54270000 руб. пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 01.02.2013 по 01.04.2015, 338608,38 руб. пени за несвоевременную уплату процентов за период с 01.02.2013 по 01.04.2015 по кредитному договору от 06.12.2011 №243/2011.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены ФИО1, ФИО1 и ФИО2.

Решением суда от 28.08.2015 (с учетом исправительного определения от 03.11.2015) исковые требования удовлетворены частично. Ходатайство ответчика о снижении договорной неустойки и размера госпошлины по делу удовлетворено. С ООО «Промметалл» в пользу ОАО АКБ «Экспресс» взыскано 24000000 руб. основного долга, 2182191 руб.78 коп. процентов за пользование кредитом и 4533145 руб. 38 коп. договорной неустойки, всего на общую сумму 30715337 руб. 16 коп., а также в доход федерального бюджета 100000 руб. государственной пошлины по делу. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

На принудительное исполнение решения 29.09.2015 судом истцу выдан исполнительный лист серии ФС № 006367912.

28.04.2018 в суд от истца АКБ «Экспресс» (ОАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу о взыскании задолженности по кредитному договору взамен утраченного.

Определением от 03.04.2018 (судьей Хавчаевой К.Н. в порядке взаимозаменяемости для судьи Ахмедова Д.А., находящегося в отпуске) данное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее 28.05.2018 устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, а именно представить в суд: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (пункт 5 части 2 статьи 125 АПК РФ, пункт 1 статьи 126 АПК РФ); доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования - доказательства утраты исполнительного листа: материалы служебного расследования, запросы в службу судебных приставов, орган почтовой связи, ответы на запросы и т.п. (пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ).

Заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление (заявление), если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, не устранены, заявление с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

Поскольку до настоящего времени АКБ «Экспресс» (ОАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявитель не обращался в суд с заявлением о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче дубликата исполнительного документа.

У заявителя, с учетом его местонахождения, имелась реальная возможность устранить послужившие основанием для оставления заявления без движения обстоятельства в установленный судом срок, в том числе посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр", которой он не воспользовался.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 129, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить АКБ «Экспресс» (ОАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заявление от 28.04.2018 с приложенными к нему документами (всего на 3 л.).

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья Д.А.Ахмедов