ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А15-1344/08 от 03.10.2008 АС Республики Дагестан

3 октября 2008 года                           Дело № А15 – 1344/08город Махачкала

       Судья  Арбитражного суда Республики Дагестан Алиев А. А.

Рассмотрев материалы дела по иску

ОАО связи и информатики РД  («Дагсвязьинформ»)

к Министерству экономики РД

о взыскании 93 993, 49 руб.

при участии представителей:

от истца –  не явились;

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

ОАО связи и информатики РД  («Дагсвязьинформ») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Министерству экономики РД о взыскании 93 993, 49 руб. неосновательного обогащения.

Лица, извещенные в установленном порядке, в судебное заседание не явились.

Через канцелярию суда поступило ходатайство от 03.10.08 от представителя истца, в котором просит суд произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим – Управлением информационно-аналитического обеспечения при Министерстве экономики Республики Дагестан.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению в виду следующего.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

Из материалов дела видно, что первоначально исковые требования были заявлены к Минэкономики РД. При этом истец считал, как указано в исковом заявлении, что в связи с принятием постановления Правительства РД от 27.06.06 № 122 Управление  информационно-аналитического обеспечения при Минэкономике РД перестало существовать как самостоятельное юридическое лицо, и вошло в состав Минэкономики РД как подразделение.

Из отзыва Минэкономики РД от 24.09.08 № 75/2339 следует, что ими приказом от 04.10.06 № 258-к во исполнение постановления Правительства РД от 27.06.06 № 122, утверждено положение об Управлении информационно-аналитическом обеспечении при Минэкономики РД.

Согласно пункту 4.4 данного положения Управление является юридическим лицо, имеет самостоятельный баланс, бюджетные и иные счета в учреждениях банков, печать, штампы и бланки.

Следовательно, имеются процессуальные основания для замены ненадлежащего ответчика надлежащим.

          На основании изложенного и руководствуясь статьями 47, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика Минэкономики РД надлежащим - Управлением  информационно-аналитического обеспечения при Минэкономике РД .

            Рассмотрение дела произвести с начала.

            Назначить рассмотрение дела на 11 часов 30 минут 30 октября 2008 года в здании Арбитражного суда РД, расположенном по адресу: г. Махачкала, пр.Р.Гамзатова,  91, телефон 78-04-48.

            Ответчику, в срок до 25.10.08, представить мотивированный, подписанный  уполномоченным лицом отзыв на иск, отвечающий требованиям ст. 131 АПК РФ, доказательства полной (частичной) оплаты задолженности, причины неоплаты, доказательства, подтверждающие согласование спорной суммы, свидетельство о госрегистрации в качестве юридического лица, составить акт сверки расчетов с истцом и соответствующие доказательства представить суду.

Сторонам обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.

Судья                                                                                                                     А.А.Алиев