Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Исаева М.С., при ведении протокола судебного заседания Мухугороевым М.А., рассмотрев в  судебном заседании  дело по иску ОАО «Дагсвязьинформ» к Министерству экономики Республики Дагестан о взыскании 93993 руб. 49 коп. неосновательного обогащения, о признании прекращенными гражданских правоотношений, возникших между ОАО «Дагсвязьинформ» и Министерством экономики Республики Дагестан по договору №2 от 16.06.2008, обязав министерство произвести работы по демонтажу своего кабеля связи протяженностью 2км.205м, пролегающего с пр. Р.Гамзатова, д.12 «б» до пр. Гамидова, дом 14 г.Махачкалы из телефонной канализации ОАО «Дагсвязьинформ»,

при участии в судебном заседании:

от истца- Грохольского С.Н.- представителя по доверенности от 11.08.2008,

от ответчика- Темирбекова Э.А.- представителя по доверенности от 25.11.2008 №6,

от третьего лица- ЗАО «Электросвязь»- Гасимовой С.А.- представителя по доверенности от  29.10.2008,

установил: 

        ОАО «Дагсвязьинформ»  (далее- общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Министерству экономики Республики Дагестан о взыскании 93993 руб. 49 коп. неосновательного обогащения, о признании прекращенными гражданских правоотношений, возникших между ОАО «Дагсвязьинформ» и Министерством экономики Республики Дагестан по договору №2 от 16.06.2008, обязав министерство произвести работы по демонтажу своего кабеля связи протяженностью 2км.205м, пролегающего с пр. Р.Гамзатова, д.12 «б» до пр. Гамидова, дом 14 г.Махачкалы из телефонной канализации ОАО «Дагсвязьинформ».

        Определением от  3 октября 2008 произведена замена  ненадлежащего ответчика – Минэкономики РД на надлежащего ответчика-  Управление информационно-аналитического обеспечения при Минэкономике РД.

        В последующем истец в соответствии со ст. 49 АПК РФ  уточнил исковые требования, просил взыскать с Управления информационно-аналитического обеспечения при Минэкономике РД в пользу ОАО «Дагсвязьинформ» сумму неосновательного обогащения в размере 112792 руб. 14 коп. и обязать Управление информационно-аналитического обеспечения при Минэкономике РД в месячный срок произвести работы по демонтажу и выносу своего волоконно-оптического кабеля из телефонной канализации ОАО «Дагсвязьинформ», протяженностью 2205 канало/метров, пролегающего по маршруту от пр. Гамзатова, дом 12 «б» до пр.Гамзатова, дом 14 в городе  Махачкала.       

        Ответчик  отзыв на исковое заявление в суд не представил.

        Третье лицо- ОАО «Электросвязь» отзыв на исковое заявление не представило.

        От истца поступило заявление об отказе от иска, мотивированное тем, что между истцом, ответчиком и третьим лицом достигнуто соглашение по предмету спора.

         Представители лиц, участвующих  в деле, просили принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

         Рассмотрев  материалы дела, заявление истца об отказе от иска,  заслушав представителей сторон, суд считает необходимым  принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

        Как следует из  искового заявления, ОАО «Дагсвязьинформ»    предоставлено  ответчику на пользование, принадлежащее обществу телефонную канализацию для размещения кабеля связи протяженностью 2 км. 205 метров.

        Полагая, что ответчик  неосновательно  уклоняется от оплаты оказанных услуг (использует имущество общества),  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

        В соответствии  с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

        Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

        Истцом заявлен отказ от иска  до принятия судебного акта, мотивировав тем, что стороны пришли к соглашению по предмету данного спора. 

         Стороны представили в материалы дела предварительный договор № 156 от 04.12.08 о заключении  договора на предоставление в пользование телефонной канализации для размещения кабеля связи и договор уступки долга №69/08 от 28.11.2008.     

        При таких обстоятельствах  заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц и суд считает, что его следует принять.

        В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.    

        При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину  в размере 5319 руб. 90 коп., что подтверждается  платежными поручениями  №595 и №596 от 31.07.2008.  

       Согласно подпункту 3 пункта 1 ст. 333.40. НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.  Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

        Отказ от иска истцом заявлен в связи с урегулированием спора примирительными процедурами.

        В связи с этим  истцу из федерального бюджета следует возвратить госпошлину в сумме 5319 руб. 90 коп.., уплаченную платежными поручениями №595 от 31.07.2008  в сумме  3319   руб. 90 коп. и №596 от 31.07.08 в сумме 2000 руб.

        Руководствуясь статьями 104,150 п.4, 151,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

       принять отказ  истца-   ОАО «Дагсвязьинформ»  от иска.

       Производство по делу №А15-1344/08  прекратить.

       Возвратить из федерального бюджета ОАО «Дагсвязьинформ» госпошлину в размере 5319 руб. 90 коп.

      На определение  может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в  Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд.

       Судья                                                                                                         М.С.Исаев