Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Исаева М.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Мухугороевым М.А., рассмотрев дело дела по иску ОАО «Дагсвязьинформ» к Министерству экономики Республики Дагестан о взыскании 93 993, 49 руб., о признании прекращенными гражданских правоотношений, возникших между ОАО «Дагсвязьинформ» и Министерством экономики Республики Дагестан по договору № 2 от 16.06.2008, обязав министерство произвести работы по демонтажу своего кабеля связи протяженностью 2 км. 205 м., пролегающего с пр. Р. Гамзатова, д. 12 «б» до пр. Гамидова, дом, 14 г. Махачкалы из телефонной канализации ОАО «Дагсвязьинформ».

при участии:

от истца Умаханова Б. А., представителя по доверенности; от ответчика – Омарова Д.К, представителя по доверенности; от третьего лица – Гашимовой С.А.. представитель по доверенности,

установил:

ОАО «Дагсвязьинформ» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Министерству экономики РД о взыскании 93 993, 49 руб. неосновательного обогащения, о признании прекращенными гражданских правоотношений, возникших между ОАО «Дагсвязьинформ» и Министерством экономики Республики Дагестан по договору № 2 от 16.06.2008, обязав министерство произвести работы по демонтажу своего кабеля связи протяженностью 2 км. 205 м., пролегающего с пр. Р. Гамзатова, д. 12 «б» до пр. Гамидова, дом, 14 г. Махачкалы из телефонной канализации ОАО «Дагсвязьинформ».

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Определением от 03.10.2008 произведена замену ненадлежащего ответчика -Министерства экономики Республики Дагестан надлежащим – Управлением информационно-аналитического обеспечения при Министерстве экономики Республики Дагестан.

Третье лицо-ОАО «Электросвязь» отзыв на исковое заявление в суд не представило.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований от 07.11.2008, в котором просит взыскать с ответчика 112792 руб. 14 коп. неосновательного обогащения и обязать Управления информационно-аналитического обеспечения при Министерстве экономики РД в месячный срок произвести работы по демонтажу и выносу своего волоконно-оптического кабеля из телефонной канализации ОАО «Дагсявязьинформ», протяженностью 2205 канало/метров, пролегающего по маршруту от пр. Р.Гамзатова, дом 12 «б» до пр. Гамидова, д.14 в г. Махачкале.

Представители лиц, участвующих в деле объяснили, что третье лицо – ОАО «Электросвязь» обратилось к истцу с письмом от 12.11.2008, в котором сообщается, что оно принимает на себя долг ответчика и готов его оплатить. Поскольку письмо находится на стадии рассмотрения и имеется возможность урегулировать спор примирительными процедурами, представители лиц, участвующих в деле заявили ходатайства об отложении судебного разбирательства на другой срок.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ, удовлетворив ходатайства лиц, участвующих в деле, в судебном заседании с 07.11 по 13.11.2008 объявлялся перерыв.

Рассмотрев материалы дела, ходатайство об отложении судебного разбирательства, суд считает, что его следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В соответствии со ст. 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

Кроме того, представитель ответчика просил обратить внимание на то, что указанный объект включен в состав объектов имеющих особо важное значение для Республики Дагестан.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить ходатайство и в соответствии со ст. 158 АПК РФ отложить судебное разбирательство на другой срок.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство и отложить судебное разбирательство на 9 ч. 30 мин. 26.11.2008.

Судебное заседание в здании состоится в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан, расположенном по адресу: <...>.

Истцу представить доказательства, подтверждающие право собственности на телефонную канализацию, проложенную по маршруту от пр. Р. Гамзатова, дом 12 «б» до пр. Гамидова, дом, 14 в г. Махачкале

Третьему лицу представить отзыв на исковое заявление.

Истцу и ответчику представить истребованные судом дополнительные доказательства и сведения в полном объеме.

Лица, явившиеся в судебное заседание известить о времени и месте нового судебного заседания непосредственно в зале судебного заседания под расписку.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Судья М.С. Исаев.