Определение № А15-1385/18 от 03.03.2022 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала

03 марта 2022 года Дело №А15-1385/2018

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Тагировой З.Т., рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «Эко-Сервис» «Усть-Луга» Алексеева Д.В. о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника ООО «Эко- Сервис «Усть-Луга» лиц к субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Комтрейд» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд РД с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Эко-Сервис «Усть-Луга» (г.Каспийск) в связи с наличием непогашенной задолженности.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.12.2018 по делу №А15-1385/2018 ООО «Эко-Сервис» «Усть-Луга» признано банкротом и открыто в отношении него конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Алексеев Д.В.

Конкурсный управляющий ООО «Эко-Сервис» «Усть-Луга» Алексеев Д.В. обратился в суд с заявлением о признании контролирующими лицами должника ООО «Эко- Сервис «Усть-Луга» и о привлечении к субсидиарной ответственности Радькина И.А., Гарумова Ш.М., Мельникова М., Дрозденко И.Г., Гешеле Ж.И.

Определением суда от 16.12.2021 заявление в порядке статьи 128 АПК РФ было оставлено без движения для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Определение заявителем исполнено в части, не представлены справки, подтверждающие местожительство вышеназванных физических лиц, участников ООО «Усть- Лужская производственно - торговая компания» (либо иные официальные документы).

Определением от 24.01.2022 конкурсному управляющего ООО «Эко-Сервис» «Усть-Луга» Алексееву Д.В. продлен срок для представления истребованных судом документов и устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 24.02.2022.

Указанное определение суда заявителем также в полном объеме не исполнено, поскольку фактически не направлены копия заявления о привлечении к субсидиарной ответственности и не установлены правильные адреса контролирующих лиц должника, указанных в заявление.

По сведения ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, выданному заявителю (письмо от 17.01.2022 №15/9-1213), :

1.Радькин И.А. не значится зарегистрированным по указанному конкурсным управляющим в заявление адресу :Ленинградская область, г.Кингисепп, ул.Воровская, д.19,1,кв.48);
2. Мельников Марк был зарегистрирован с 27.08.2013 по 20.10.2013 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Ленинградская область, г.Кингисепп, ул.Иванова, д.28 А,кв.48, 03.08.2020 документирован удостоверением лица без гражданства;

3. Дрозденко И.Г. зарегистрирована по адресу: г.Санкт-Петербург, пр.Динамо, д.12, кв.14, а конкурсным управляющим копия заявления направлена по неполному адресу: г.Санкт-Петербург, пр.Динамо, д.12 без указания номера квартиры.

Таким образом, на день рассмотрения настоящего заявления конкурсным управляющим не направлены копии заявления по правильному адресу Радькину И.А., Дрозденко И.Г., Мельникову Марку (по какому адресу Мельников М. документирован удостоверением лица без гражданства в письме ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 17.01.2022 №15/9-1213 также не указано) и отсутствуют доказательства направления указанным лицам заявления по их адресам.

В силу изложенного суд считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 04.04.2022.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Определил:

1. Продлить конкурсному управляющего ООО «Эко-Сервис» «Усть-Луга» Алексееву Д.В. срок для представления истребованных судом документов и устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения до 04 апреля 2022 года.

2. Предложить заявителю в срок до 04 апреля 2022 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в полном объеме.

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения срока, указанного настоящим определением.

4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в данном определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражным судом будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Дополнительную информацию можно получить на сайте Арбитражного суда Республики Дагестан: mahachkala.arbitr.ru, контактные телефоны: 69-49-96, факс 69-49-67, адреса электронной почты: info@mahachkala.arbitr.ru.

Судья З.Т. Тагирова