ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении к судебному разбирательству | ||||
14 августа 2008 г. | Дело № А15-1405/2008 | г. Махачкала | ||
Арбитражный суд Республики Дагестан в лице судьи Лачинова Ф.С., рассмотрев заявление ОАО СМУ «Вираж» об оспаривании постановления Управления государственного строительного надзора Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД от 21.07.2008 №177 по ч.1 и ч.2 ст.9.4 КоАП РФ о наложении административного штрафа в размере 100 000 руб., установил: общество с ограниченной ответственностью СМУ «Вираж» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об оспаривании постановления Управления государственного строительного надзора Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД №177 от 21.07.2008 о наложении административного штрафа в размере 100 000 руб. по ч.1 и ч.2 ст.9.4 КоАП РФ. Одновременно заявителем в заявлении, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Управления государственного строительного надзора Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД №177 от 21.07.2008. Пропуск срока на обращение в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административного органа заявитель обосновывает его поздним получением, в связи, с чем срок обжалования ими был пропущен. Согласно ст.117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если признает причины пропуска уважительными. Суд, изучив материалы дела, считает, что срок на обращение в арбитражный суд с заявлением заявителем пропущен по уважительной причине. Руководствуясь статьями 117, 127, 133-137, 184 - 186, 208, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Определил: 1.восстановить заявителю – ООО СМУ «Вираж» срок на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного строительного надзора Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД №177 от 21.07.2008 о наложении административного штрафа в размере 100 000 руб. по ч.1 и ч.2 ст.9.4 КоАП РФ. 2.Заявление ОАО СМУ «Вираж» от 13.08.08 принять, возбудить производство по делу. 3.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 00 минут 26 августа2008 года в помещении суда по адресу: г. Махачкала, пр. Р. Гамзатова, 91, зал № 3, тел.: 69-17-68, 68-41-68. В порядке подготовки в срок до 22.08.08 представить в суд: Заявителю – подлинные документы на обозрение суда, а их копии надлежащим образом заверенные для приобщения к материалам дела, (устав, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельство о постановке на налоговый учет), конверт в котором было получено оспоренное постановление. Заинтересованному лицу - Управлению государственного строительного надзора Министерства строительства и ЖКХ РД – отзыв на заявление, с приложением документов, обосновывающих доводы, изложенные в нем, копию которого направить стороне и доказательства об этом представить в суд, положение об Управлении, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, свидетельство о постановке на налоговый учет, подлинными документами обосновать об извещении заявителя о времени и месте составления и рассмотрения протокола об административном правонарушении, в том числе почтовым конвертом, почтовым реестром, книгой регистрации исходящей корреспонденции за спорный период, предписание по устранению выявленных нарушений №3-1/314 от 7.07.2008, акт проверки №3-1/314 от 7.07.2008, оспариваемое заявителем постановление №177 от 21.07.08, протокол об административном правонарушении от 07.07.2008, обеспечить явку в суд составителя протокола об административном правонарушении в области строительства от 7.07.2008 главного специалиста-эксперта Айгунова Э.Д. с доверенностью, сведения о предыдущих нарушениях. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание (с доверенностями). | ||||
Судья | ФИО1 | |||