Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Ахмедова Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Меджидовым Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к СПК «Кулинский» о признании недействительным решения общего внеочередного собрания членов СПК «Кулинский», оформленное протоколом от 03.12.2015 на хуторе Кули Акушинского района под председательством ФИО3,

при участии в судебном заседании:
от истцов - ФИО4, доверенность от 22.02.2017,

от ответчика - председатель ФИО5, паспорт, и представители ФИО6 и ФИО7, доверенности,

от третьих лиц:
ФИО8 - представители ФИО9 и ФИО1, доверенность,
МРИ ФНС России № 9 по Республике Дагестан - не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 (далее- заявители) обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к СПК «Кулинский» о признании недействительным решения общего внеочередного собрания членов СПК «Кулинский» оформленное протоколом от 03.12.2015 на хуторе Кули Акушинского района под председательством ФИО3

Определением суда от 28.02.2017 исковое заявление принято к производству суда и начата подготовка дела к судебному разбирательству.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены МРИ ФНС России № 9 по Республике Дагестан и ФИО8

Определением суда от 15.08.2017 рассмотрение дела отложено на 14час. 30 мин. 13.09.2017.

В судебном заседании 13.09.2017 по делу объявлен перерыв до 16час. 30 мин. 20.09.2017.

От третьего лица 19.09.2017 в суд поступил отзыв на иск, в котором исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности и прекратить производство по делу на основании следующего.

СПК «Кулинский» создан путем реорганизации колхоза «Кулинский» 09.08.2004 и сторонами это не оспаривается.

Истцы в целях подтверждения права на членство ссылаются на Постановление Правительства Российской Федерации от 01.02.95 N 96, который предусматривал, что моментом возникновения права на имущественный пай является дата принятия общим собранием участников предприятия решения об утверждении списка лиц, имеющих право на получение этого пая. Всем собственникам имущественных паев выдаются свидетельства.

В пункте 9 указанного постановления № 96 прямо указывает, что работники сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий), в том числе уволенные из них по сокращению численности работников после 1 января 1992 года и до момента возникновения права на имущественный пай. В их число не включаются временные, сезонные работники, а также лица, работающие по гражданско - правовым договорам, и совместители, основное место работы которых находится в другой организации (предприятии).

Исходя из официальной справки Акушинской районной больницы истица ФИО2, у которой основное место работы с 1966 года являлся Акушерский пункт села Кули не может иметь права на имущественный пай в колхозе «Кули».

После ознакомления с официальной справкой Акушинской районной больницы, представители истцов начали утверждать, что истица работала по совместительству дояркой.

Согласно справке от 14.09.2017 г. № 501 выданной администрацией МО «сельсовет Балхарский», куда входит и село Кули в его границах не существовало Молочно-товарная ферма колхоза «Кулинский» и ФИО2 не могла работать по совместительству дояркой.

Истцы не представили доказательства членства в кооперативе или договор об ассоциированном членстве возникшее до даты оспариваемого протокола и не могут доказать каким образом обжалуемое решение повлекло причинение им убытков, или иных неблагоприятных последствий для них, если истец ФИО1 вышел из состава членов кооператива еще в 2001 году добровольно на основания лично поданного заявления и заявление о выделении ему имущественного пая или о переводе в ассоциированные члены в правление кооператива не подавал.

ФИО2 как работающая санитаркой в фельдшерском пункте с 1966 г. не имеющая права на имущественный пай колхоза и не вносившая паевой взнос в соответствии с уставом после регистрации кооператива лишена права оспаривать протокол.

От ответчика после объявленного перерыва в судебном заседании поступило ходатайство, в котором сообщил, что отдел кадров Акушинского ЦРБ имеет в наличии данные, полученные от главы сельской администрации: трудовая книжка с записью и номерами приказов, приказы и трудовая книжка от медучреждения в отделе кадров отсутствуют.

Трудовая книжка образца 1980 года выпуска. Заполнена 18 июля 1994 года о том, что принята на работу в 1966 году под печатью и подписью главы сельской администрации. По этим основаниям трудовая книжка являться недействительной. Архивную справку им выдали именно исходя из этих данных. Какое отношение глава сельской администрации имеет к учреждению здравоохранения не понятно.

Из вышеуказанного и архивных документов по назначению пенсии, с учетом трудового стажа именно в колхозе Кулинский, ФИО2 была назначена пенсия, которая оспариванию не подлежит.

Представители истцов, ответчика и третьего лица в судебном заседании дали пояснения по возникшим у суда вопросам.

Согласно ч.5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие

неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание, что истец определение суда от 15.08.2017 не выполнил,

суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на другой срок, предложив сторонам по делу представить дополнительные доказательства и документы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по делу № А15-1457/2017 на 11 час. 00 мин. 19 октября 2017 г. в здании Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: <...>, этаж 3-й, зал судебных заседаний № 12.

Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем, заключив мировое соглашение, а в случае заключения мирового соглашения представить в суд заявление об утверждении мирового соглашения.

Истцам выполнить определение суда от 15.08.2017 в полном объеме и

представить в суд в срок до 12.10.2017:
-доказательства членства истцов в СПК;
-заявление о приеме в члены кооператива;

-квитанцию об оплате обязательного вступительного взноса;

-решение или выписку из протокола общего собрания о принятии заявителей в

члены СПК "Кулинский";

-документы, подтверждающие личное трудовое участие в производственной

деятельности кооператива;
-договор об ассоциированном членстве в кооперативе;
-подлинники документов, копии которых приложены к иску (на обозрение суда);

-подлинник квитанции банка об уплате государственной пошлины по иску от

Ответчику представить в суд в срок до 12.10.2017:
-бюллетени голосования и протокол счетной комиссии;
-пояснить по чьей инициативе созвано собрание;
-решение правления СПК;

-извещение членов СПК в установленном порядке о времени и месте проведения собрания с его повесткой.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцам, ответчику и третьим лицам, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей.

Информация о движении дела может быть получена по тел. 69-49-94 (факс канцелярии: 69-49-67) и на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по адресу: http://mahachkala.arbitr.ru, по электронной почте суда: info@mahachkala.arbitr.ru, а также в информационном киоске и на информационном стенде, которые установлены на первом этаже здания Арбитражного суда Республики Дагестан.

Судья Г.М. Ахмедова