Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Дагестан в лице судьи Исаева М.С., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с нахождением судьи Гаджимагомедова И.С. в отпуске (ст. 18 АПК РФ), исковое заявление ОАО "Махачкалинский Автокомбинат" (ОГРН <***>) к ООО "Энергосбыт-1" (ОГРН <***>) о признании незаконными действий ответчика по расчету (необоснованному начислению) суммы задолженности по пени по оплате за электричество и задолженности за ТБО (вывоз мусора), указанные в уведомлении о задолженности за коммунальные услуги на 28.05.2013,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Махачкалинский Автокомбинат" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО "Энергосбыт-1" о признании незаконными действий ответчика по расчету (необоснованному начислению) суммы задолженности по пени по оплате за электричество и задолженности за ТБО (вывоз мусора), указанные в уведомлении о задолженности за коммунальные услуги на 28.05.2013.

Исковое заявление подлежит принятию к производству Арбитражного суда Республики Дагестан в соответствии со статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

Истцом также заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по рассмотрения спора по существу.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины обосновано необходимыми документами и в силу статьи 102 АПК РФ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 127, 133-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство ОАО "Махачкалинский Автокомбинат" и отсрочить уплату госпошлины до рассмотрения спора по существу.

Принять к производству исковое заявление, возбудить производство по делу.

Назначить предварительное судебное заседание на 11 часов 10 июля 2013 г., которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: <...>, зал заседаний № 3.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить в срок до 8 июля 2013 года представить в суд:

истцу:

- договора поставки электроэнергии, водоснабжения и водоотведения, на вывоз ТБО, заключенные с ответчиком;

совместно с ответчиком произвести сверку расчетов и акт сверки представить в суд;

- обоснование возражений на отзыв с представлением доказательств, опровергающих доводы ответчиков (при получении отзыва ответчиков с возражениями против иска);

ответчику:

- мотивированный отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска. Копию отзыва с приложенными документами направить истцу в срок, позволяющий ему ознакомиться с отзывом до начала предварительного судебного заседания и доказательства направления представить в суд; в отзыве указать, признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленные требования;

- заверенные надлежащим образом копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- договора поставки электроэнергии, водоснабжения и водоотведения, на вывоз ТБО, заключенные с истцом;

- основания начисления задолженности и пени в сумме, указанной в уведомлении от 28.05.2013, доказательства обоснованности указанных в них стоимости электроэнергии, воды и канализации, ТБО;

- совместно с истцом произвести сверку расчетов и акт сверки представить в суд.

При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам ст. 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства.

В случае невозможности представления указанных документов, письменно обосновать причины невозможности представления документов отдельно по каждому из пунктов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующие их права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ):

Согласно статье 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся судебном процессе.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Разъяснить сторонам, что они могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, с представлением его на утверждение в арбитражный суд по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ (при этом 50 % судебных расходов по госпошлине возвращаются истцу, а остальные 50 % распределяются между сторонами по их соглашению), а также право в порядке статьи 19 АПК РФ заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных

заседателей, передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику и арбитражному суду в целях урегулирования спора.

В силу требований статей 9, 65, 135 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны ко дню заседания суда (с расчетом получения адресатом до дня заседания суда) в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить по веб-адресам www.mahachkala.arbitr.ru, www.arbitr.ru и www.вас.рф, адрес электронной почты суда info@mahachkala.arbitr.ru и asrd@yandex.ru, телефоны <***>, 69-49-30, факс <***>, документы можно представить в суд в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru.

Судья	М.С.Исаев
	(для судьи Гаджимагомедова И.С.)