Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М. (в соответствии со ст. 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости за судью Гридасову К.С.), рассмотрев вопрос о принятии искового заявления

судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Махачкалы ФИО1 (367000, <...> "б")

к жилищно-строительному кооперативу "Жилье молодым" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 367002, <...>), далее - ЖСК "Жилье молодым", кооператив

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Махачкалы (ОГРН <***>, ИНН <***>, 367000, <...>), далее - ИФНС по Кировскому району г. Махачкалы;

- федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Республике Дагестан (ОГРН <***>, ИНН <***>, 367014, <...>, научный городок), далее - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД, кадастровая палата

об обращении взыскания на земельный участок
и приложенными к нему документами

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Махачкалы ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ЖСК "Жилье молодым", в котором просит:

- обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику ЖСК "Жилье молодым" на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права № 05:40:000059:576-02/001/2018-3) площадью 517 кв.м, расположенный по адресу: <...> в районе дома "55 а", кадастровый номер 05:40:000059:576.

Определением суда от 08.04.2019 исковое заявление оставлено без движения.

С учетом поступивших 30.04.2019 документов, исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 АПК РФ. Имеющиеся

недостатки искового материала не препятствуют его принятию и подлежат устранению истцом в ходе судебного разбирательства в течение срока, определенного судом.

В соответствии со ст. 51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД и ИФНС по Кировскому району г. Махачкалы.

Руководствуясь статьями 51, 125-127, 133, 135, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. (Код доступа к материалам дела указан в левом нижнем углу определения суда).

Лица, участвующие в деле, в силу части 6 статьи 121 АПК РФ после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В этой связи разъясняется, что информацию о дальнейшем движении по делу лица, участвующие в деле, могут получить непосредственно в Арбитражном суде Республики Дагестан, обратившись по телефону справочной службы суда (8722) 69-49-68 либо телефону помощника судьи (8722) 69-49-33, а также на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан www.mahachkala.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в том числе подключив инструменты «Электронный страж», «Мобильная картотека», а также в информационном киоске и на информационном стенде на первом этаже в здании арбитражного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 133 АПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются установление характера спорного правоотношения и его предварительная правовая квалификация и, соответственно, определение закона, иных нормативных правовых актов, которые следует применять к установленным правоотношениям сторон; установление фактических обстоятельств, имеющих значение для дела; установление состава лиц, участвующих в деле и необходимых для привлечения к участию в деле в целях обеспечения их прав и законных интересов; оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств; содействие сторонам по урегулированию спора, их примирению и заключению мирового соглашения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после принятия искового заявления к производству каждый из них приобретает процессуальные права и несет процессуальные

обязанности, установленные статьей 41 АПК РФ и иными его положениями, а также возложенные на них судом.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия. При этом к неблагоприятным последствиям злоупотребления процессуальными правами процессуальный закон относит срыв судебного заседания, необоснованное затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (часть 2 статьи 111 АПК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Правильное заверение копий документов имеет важное значение в судопроизводстве. Пунктом 8 статьи 75 АПК РФ определено, что «письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии». Невыполнение данного требования при представлении в суд копий документов означает, что в деле отсутствуют надлежащие доказательства.

Документы представляются в форме надлежащим образом заверенных копии (в соответствии с действующим Указом Президиума ВС СССР от 4 августа 1983 г. N 9779-X «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан» и соблюдением требований ГОСТ Р 6.30-2003 - определяет, как именно должна выглядеть заверительная надпись), подлинники - на обозрение суда.

Истцу и ответчику: произвести совместный осмотр спорного земельного участка, доказательства (акт осмотра, подписанный уполномоченными лицами, с фототаблицей) представить суду.

Истцу: - доказательства направления/вручения третьим лицам копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него, отсутствуют;

- возражения на отзыв с представлением доказательств, опровергающих доводы ответчиков (при получении отзыва ответчика с возражениями относительно иска);

- на обозрение суда - подлинные документы по иску;

- пояснить, имеются ли в суде споры о праве на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000059:576;

- доказательства принятия всех мер для обнаружения денежных средств или иного движимого имущества должника;

- иные документы, имеющие отношение к делу.

В случае невыполнения данного требования необходимо подготовиться к обсуждению в предварительном судебном заседании вопроса о причинах этого.

Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств рекомендуется составлять в письменной форме. При этом в заявлении необходимо объяснить, какие фактические обстоятельства может подтвердить или опровергнуть каждый конкретный документ.

Суд разъясняет ответчику об установленной статьей 131 АПК РФ процессуальной обязанности направить и представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчику: - письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к ним требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; копию отзыва направить (вручить) лицам, участвующим в деле, доказательства направления (вручения) представить суду;

- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- свидетельство о праве, акт, кадастровый паспорт, межевое дело, выписку из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000059:576 (правоустанавливающие документы);

- иные документы, имеющие отношение к делу.

Третьим лицам: письменные мотивированные отзывы на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к ним требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; копию отзывов направить (вручить) лицам, участвующим в деле, доказательства направления (вручения) представить суду; иные документы, имеющие отношение к делу. Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД - кадастровое дело и выписку из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000059:576; представить сведения о наличии на данном земельном участке зданий и сооружений, представить выписки из ЕГРН на них.

Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в случае непредставления истребованных документов и не выполнение процессуальных действий за явное неуважение к суду в отношении виновных лиц судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебных штрафов (глава 11 АПК РФ).

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают конкретные доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

В случае невыполнения указанных требований относительно представления отзыва необходимо подготовиться к обсуждению в предварительном судебном заседании вопроса о причинах этого.

Суд предлагает сторонам спора действовать добросовестно и разумно, принять меры к мирному урегулированию спора посредством соглашения, иных примирительных процедур, привлечения медиатора (п.1 ст.135, глава 15 АПК РФ).

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3 прим. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, при согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику необходимо в отзыве на исковое заявление либо в отдельном письменном документе изложить признание каждого такого обстоятельства.

Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения (часть 4 статьи 66 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

В соответствии с правилами пункта 2 части 1 статьи 135 АПК РФ сторонам разъясняется право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обращения за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, принятия мер для заключения сторонами мирового соглашения.

Сторонам принять меры по урегулированию спора путем заключения мирового соглашения.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить в предварительное судебное заседание личную явку (руководителя организации) и (или) явку подготовленного к ведению дела и надлежащим образом уполномоченного в соответствии со статьей 61 АПК РФ представителя (полномочия подтверждаются: доверенностью, учредительными и иными документами, полномочия удостоверяются: паспортом - если в выданной доверенности указаны паспортные данные, удостоверением о служебном положении - если в выданной доверенности указаны данные удостоверения).

Условием для отложения судебного разбирательства при наличии заявления об отложении, мотивированном невозможностью явки представителя лица, участвующего в деле, будет являться установление судом того факта, что лицо, участвующее в деле, при дальнейшем его движении будет фактически лишено права защищать себя в суде, и лишено оно будет этого права не по своей вине (например, сторона имела реальную возможность привлечь к участию в деле другого представителя, но не воспользовалась ею (другого адвоката, другого юрисконсульта из числа работников юридической службы). Этот же принцип применяется при рассмотрении ходатайства лица, участвующего в деле, об отложении, когда оно обосновывается привлечением им представителя, заменой представителя либо второго представителя накануне судебного заседания.

Довести до сведения участников процесса, что если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против незамедлительного перехода в тот же день к рассмотрению дела на стадии судебного разбирательства, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд также вправе завершить предварительное судебное заседание и

открыть судебное заседание в первой инстанции в случае неявки в предварительное

судебное заседание надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, при отсутствии

письменных возражений с их стороны (часть 4 статьи 137 АПК РФ).
Адрес для корреспонденции: 367009, <...>.
Адрес электронной почты: info@mahachkala.arbitr.ru.

Заявления, ходатайства и документы могут быть поданы в арбитражный суд в

электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru.

При направлении заявлений, ходатайств и документов в суд ссылка на Ф.И.О.

судьи, номер дела.
Дальнейшее рассмотрение дела осуществляется судьей К.С. Гридасовой.

Судья Г.М. Ахмедова

(для судьи Гридасовой К.С.)

Дело.Код доступа к материалам дела