Определение № А15-1540/12 от 04.10.2012 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Исаева М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дибировой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску иску администрации городского округа «город Каспийск» к Министерству финансов Республики Дагестан о взыскании с Республики Дагестан в лице Министерства финансов Республики Дагестан за счет казны Республики Дагестан денежные средства в сумме 7058000 руб.,

с участием в судебном заседании

от истца: представители ФИО1 (доверенность от 13.07.2012) и ФИО2 (доверенность от 12.01.2012),

от ответчика: представитель ФИО3 (доверенность от 16.04.2012),

от третьего лица- Минэкономики РД: представитель ФИО4 (доверенность от 03.10.12),

от третьего лица- Правительства РД: представитель ФИО5 (доверенность от 11.01.2012),

установил:

Администрация ГО «город Каспийск» обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Министерству финансов Республики Дагестан о взыскании с Республики Дагестан в лице Министерства финансов Республики Дагестан за счет казны Республики Дагестан денежные средства в сумме 7058000 руб.

Ответчик в отзыве на исковое заявление просит в иске отказать, мотивировав это тем, что основанием для взыскания с администрации в пользу ООО «Росгидрострой» 7058000 руб. послужило нарушение ею законодательства при заключении контракта, а не внесение изменений в Закон РД «О республиканском бюджете РД на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» и постановление Правительства РД №103.

Третье лицо-Минэкономики РД в отзыве на исковое заявление указывает, что оплата выполненных работ в сумме 7000,0 тыс. руб. должна быть осуществлена за счет средств администрации, допустившей принятие обязательств сверх утвержденных лимитов бюджетных средств. В материалы дела представило незаверенные надлежащим образом копии дополнительных доказательств на 73-х листах. Однако доказательства направления их копий другим лицам, участвующим в деле, не представило.

Правительство Республики Дагестан отзыв на исковое заявление не представило. Его представитель заявил, что копия искового заявления третье лицо не получило.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что принятый по делу судебный акт может повлиять на права или обязанности ООО «Росгидрострой» по отношению к одной из сторон. В связи с этим суд в соответствии со ст. 51 АПК РФ считает необходимым привлечь его к участию в

деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с этим в соответствии со ст. 158 АПК РФ необходимым отложить судебное разбирательство на другой срок.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 10 часов 31 октября 2012 года.

Судебное заседание состоится в здании суда по адресу: <...>, зал №1.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ООО Росгидрострой».

Предложить:

истцу копию искового заявления направить третьему лицу ООО «Росгидрострой» и соответствующие доказательства представить в суд;

ответчику исполнить определение суда от 10.09.2012 в полном объеме;

третьим лицам- Правительству РД и ООО Русгидрострой» представить отзывы на исковое заявление.

Лиц, явившихся в судебное заседание, известить о времени и месте судебного заседания под роспись.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.