Определение № А15-1559/19 от 28.05.2019 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2019 г.
Определение в полном объеме изготовлено 04 июня 2019 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т. А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Исаевой А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО "Дербентский  горпищекомбинат" (г. Дербент, ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о приостановлении исполнительного производства,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Дербентский горпищекомбинат" обратилось в Арбитражный суд Республики  Дагестан с иском к ООО "Содействие" о признании не подлежащей исполнению  исполнительной надписи нотариуса ФИО1 от 07.03.2018 о взыскании в  бесспорном порядке 25 470 217 рублей. 

 Определением суда от 16.04.2019 заявление принято к производству суда. 

ООО "Дербентский горпищекомбинат" одновременно обратилось в  Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о приостановлении  исполнительного производства от 14.12.2018 № 29416/18/05020-ИП, возбужденного  судебным приставом-исполнителем МО СП по ОИП УФССП по РД ФИО2  на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО1 от 07.03.2018. 

ООО "Содействие" отзывом на заявление против заявленных требований  возразило. 

Рассмотрев заявление о приостановлении исполнительного производства, суд  приходит к выводу об удовлетворении данного заявления по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что между АКБ «Эльбин» (ОАО) (кредитор) и ОАО  «Пищевик» (заемщик) заключен кредитный договор от 14.02.2014 № 1883, по условиям  которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежную ссуду в размере  15 000 000 рублей путем зачисления на расчетный счет на приобретение основных  средств со сроком погашения до 14.02.2019 и уплатой 18% годовых ежемесячно. 

Согласно разделу 2 договора кредит и проценты по нему обеспечиваются  залогом: 

Стороны также заключили договор залога нежилого помещения от 19.02.2014 на  спорное имущество. 

АКБ «Эльбин» (ОАО) (цедент) и ООО «Содействие» (цессионарий) подписали  договор уступки прав (требований) от 23.06.2016 № 1, где цедент уступает  цессионарию права (требования) к ОАО «Пищевик», вытекающие из кредитного  договора от 14.02.2014 № 1883, заключенного между цедентом и должником. 

С учетом частичного погашения должником обязательств по кредитному  договору общая сумма уступаемых цессионарию требований к должнику составляет  17 341 234 рубля, в том числе: 

- основной долг 15 000 000 рублей;
- неуплаченные проценты 1 881 010 рублей;
- пеня за неуплаченные проценты 471 025 рублей.

 В пунктах 2.1, 2.2 договора стороны установили, что в оплату уступаемых прав  (требований) цессионарий обязуется со своего расчетного счета перечислить на счет  цедента 16 881 010 рублей. Указанная сумма выплачивается цессионарием цеденту в  течение 15 рабочих дней с даты подписания договора. 

 Уведомлением об уступке права требования от 23.06.2016 № 02/964а АКБ  «Эльбин» уведомил ОАО «Пищевик» о заключении договора уступки права от  23.06.2016 № 1. 

 ООО «Содействие» направило истцу уведомление о начале обращения  взыскания на заложенное имущество (имущественное право/предмет залога) от  09.10.2017 № 09 во внесудебном порядке. 

 Исполнительная надпись на взыскание невозвращенного кредита в размере  25 470 217 рублей была оформлена нотариусом ФИО1 07.03.2018, а  14.11.2018 выдан дубликат исполнительной надписи на ту же сумму. 

Судебным приставом – исполнителем межрайонного отдела судебных приставов  по особым исполнительным производствам УФССП по РД ФИО2 на  основании исполнительной надписи нотариуса ФИО1 № 05 АА 2265463 от  07.03.2018 на сумму 25 470 217 рублей вынесено постановление о возбуждении  исполнительного производства № 29416/18/05020-ИП от 14.12.2018. 

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, вправе подавать  заявления, заявлять ходатайства, знакомиться с заявлениями и ходатайствами,  поданными другими лицами, участвующими в деле, и возражать против них. 

Согласно статье 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя,  должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить  исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на  основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях,  предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. 

Приостановление или прекращение исполнительного производства  производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо  арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя. 

Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства  рассматривается в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 324  настоящего Кодекса. 

Поскольку Арбитражным судом Республики Дагестан принят к производству  иск ООО "Дербентский горпищекомбинат" о признании не подлежащей исполнению  исполнительной надписи нотариуса ФИО1 от 07.03.2018 о взыскании в  бесспорном порядке 25 470 217 рублей и назначено по нему судебное разбирательство,  имеется необходимость в приостановлении исполнительного производства до  рассмотрения дела по существу. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 159, 327 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 39 Федерального закона от  02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Приостановить исполнительное производство от 14.12.2018 № 29416/18/05020- ИП. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Республики Дагестан. 

Судья Т.А. Магомедов