ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А15-1596/20 от 13.11.2020 АС Республики Дагестан





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала    13 ноября 2020 года Дело № А15-1596/2020 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Тагировой З.Т., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Гаджиевым Г.И., с участием от заявителя-  ФИО1 (доверенность), в отсутствие заинтересованного лица и третьего лица,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ПрофМедСервис» об отмене  решения УФАС России по РД от 03.03.2020 № РНП-05-10 и об исключении сведений из  реестра недобросовестных поставщиков, 

УСТАНОВИЛ:

 ООО «ПрофМедСервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с  заявлением об отмене решения УФАС России по РД от 03.03.2020 № РНП-05-10 и об  исключении сведений из реестра недобросовестных поставщиков. 

Определением суда от 16.06.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело   № А15-1596/2020. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне привлечено  заинтересованного лица ГБУ РД «Махачкалинский родильный дом № 2 им. Р.А. Керимова». 

 Определением суда от 14.10.2020 рассмотрение дела отложено на 16 час. 00 мин.  13.11.2020. Заинтересованное лицо и третье лицо, явку своих представителей в судебное  заседание не обеспечили. В суд не поступили от третьего лица доказательства уведомления о  времени и месте судебного заседания. 

 Представитель заявителя заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи  с необходимостью ознакомления с материалами дела антимонопольного органа. 

 Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других  участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при  использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

 При таких обстоятельствах суд считает необходимым ходатайство заявителя  удовлетворить и отложить рассмотрение дела на другой срок. 

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 158, 159, 184-186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 ходатайство заявителя удовлетворить.
 Рассмотрение дела № А15-1596/2020 отложить на 10 час. 50 мин.

[A1]

[A2] Заинтересованному лицу (УФАС России по РД) - отзыв на заявление, копии  которого направить заявителю и третьему лицу, доказательства этого представить в суд;  заверенные копии всех материалов дела от 03.03.2020 № РНП-05-10 (подлинники на  обозрение суда); явка представителя в судебное заседание обязательна. 

 ФАС России – отзыв на заявление.

 ГБУ РД «Махачкалинский родильный дом № 2 им. Р.А. Керимова»- отзыв на  заявление, копию обращения в УФАС России по РД с приложениями по включению ООО  «ПрофМедсервис» в реестр недобросовестных поставщиков. 

 Третьему лицу- отзыв на заявление, копии которых направить заявителю,  доказательство об этом представить в суд. 

  Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных  представителей в судебное заседание (с обновленными доверенностями). 

 Судья З.Т. Тагирова


Керимова, 7, зал судебных заседаний № 7 (этаж 3).
 Предложить лицам, участвующим в деле, представить в срок до 04.12.2020: