Определение № А15-1660/14 от 10.07.2014 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Абдуллаева К.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Оруджевым Х.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело №А15-1660/2014 по исковому заявлению ООО "Комокс" к Администрации сельского поселения муниципального образования "село Верхний Батлух" Шамильского района Республики Дагестан об обязании вернуть оборудование ПАК, полученное по акту приема-передачи оборудования и начала оказания услуги,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 05.05.2014,

от ответчика - не явился,

от третьего лица- не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комокс» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Администрации сельского поселения муниципального образования "село Верхний Батлух" Шамильского района Республики Дагестан (далее-администрация села) об обязании вернуть оборудование ПАК , полученное по акту приема-передачи оборудования и начала оказания услуги.

Определением суда от 18.06.2014 предварительное судебное заседание по делу отложено на 10.07.2014. Этим определением привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Администрация муниципального образования "Шамильский район" Республики Дагестан (далее-администрация района).

Ответчик отзыв на иск не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Третье лицо явку в судебное заседание своего представителя не обеспечило.

В отзыве на иск администрация района сообщила, что 04.05.2012 под расписку было передано представителю ООО «КОМОКС» оборудование, которое вообще не было принято ни одним из муниципальных образований района, в том числе металлические ящики в количестве 29 штук, веб-камеры - 14 штук, электрические переноски - 38 штук, USB-удлинители - количество указано ящиками: 5м.-1 ящик, Юм.- 1,5 ящика.

Имущество, указанное в актах приема-передачи оборудования, не было передано сельским поселениям района в полном объеме. В частности, сельскими поселениями не были получены металлические ящики, USB-удлинители, электрические переноски.

При таких обстоятельствах требования могут быть удовлетворены только в части возврата ноутбуков и веб-камер.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что доводы, изложенные в отзыве третьего лица, являются голословными, поскольку в актах о передаче оборудования не указано , что отсутствует часть оборудования. По поводу того, что оборудование передано ФИО2, пояснил следующее. Работник с фамилией ФИО2 в их организации не работает и такого работника они не знают.

Суд с учетом мнения представителя истца о готовности дела назначить к

2

рассмотрению в суде первой инстанции, приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и назначении дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать дело №А15-1660/2014 подготовленным и назначить его к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 час. 30 мин. 12 августа 2014 года в здании Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: <...>, этаж 2-й, зал судебных заседаний № 3.

Предложить истцу в срок до 05.08.2014 провести с ответчиком сверку значащегося установленным в МО "село Верхний Батлух" в УИК №1856 по акту приема-передачи от 28.02.2012 и невозвращенного или возвращенного (если таковое имело место) оборудования ПАК, о чем составить акт. Подписанный уполномоченными представителями обеих сторон акт представить в суд.

Представить пояснения по отзыву на исковое заявление Администрации МО "Шамильский район" от 09.07.2014.

Обеспечить явку в судебное заседание ФИО3, производителя работ, и ФИО2, который принял в Администрации Шамильского района оборудование согласно расписке от 04.05.2012.

Ответчику - Администрации СП МО "село Верхний Батлух" обеспечить выполнение в полном объеме определения Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.05.2014 и явку в судебное заседание главы администрации ФИО4 и председателя ЦИК №1856 ФИО5.

Третьему лицу дать пояснения, в связи с чем администрация района по расписке от 04.05.2012 передала ФИО2 оборудование. Были ли у ФИО2 полномочия (доверенность) на получение этого оборудования, какую организацию он представлял, его должность, место работы и жительства.

Предложить истцу мирным путем урегулировать спор с Администрацией СП МО "сел. Верхний Батлух" Шамильского района и Администрацией муниципального образования "Шамильский район" Республики Дагестан.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей для участия в судебном заседании к 14 час. 30 мин. 12.08.2014.

Информация о движении дела может быть получена по телефону <***>): 69-49-94; факс <***>, на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по адресу: http://mahachkala.arbitr.ru, а также в информационном киоске и на информационном стенде первого этажа здания арбитражного суда.