Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела № А15-966/2016 по иску Фонда микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Дагестан к индивидуальному предпринимателю Абакарову Нурмагомеду Шамиловичу (ОГРНИП 314054716000015) и к Магомедовой Меседо Карагоджоевне (ОГНИП 314057218300020) о взыскании 1032 511 руб. 61 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Дагестан (далее - Фонд) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Абакарову Нурмагомеду Шамиловичу о взыскании 1 032 511 руб. 61 коп., из которых 800 000 руб. основного долга, 64000 руб. просроченных процентов, 14911 руб. 61 коп. пени за просрочку уплаты процентов и 153 600 руб. пени за просрочку уплаты основного долга, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащего Магомедовой Меседо Карагоджоевне.

Определением от 17.03.2016 предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначено на 14.04.2016. В судебном заседании по существу спора объявлен перерыв до 19.04.2016.

Суд считает необходимым выделить из настоящего дела требование Фонда к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество в отдельное производство на основании следующего.

В соответствии со статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

По настоящему делу обществом в одном иске соединены имущественное требование к ФИО2 о взыскании задолженности и неимущественное требование к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.

При этом необходимость дополнительного документального обоснования истцом или опровержения ответчиком имущественных либо неимущественных требований либо отложения судебного разбирательства, обусловленного необходимостью представления доказательств данному о одному из договоров (в частности, выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора об обращении взыскания – наличие согласия супруги на залог имущества, иные), повлечет отложение рассмотрения всех требований, что в итоге может привести к затягиванию рассмотрения всех требований как в целом, так и по отдельности.

В связи с этим суд считает, что рассмотрение всех указанных требований в одном производстве может привести к затягиванию сроков рассмотрения даже по тем требованиям, по которым между сторонами отсутствуют разногласия, что не соответствует задачам судопроизводства и целям эффективного правосудия.

Согласно статье 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

При таких обстоятельствах в целях эффективного правосудия с учетом доводов представителей сторон суд считает необходимым выделить в отдельное производство исковые требования к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 130 и 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Суд извещает о том, что судебное разбирательство по существу спора на основании части 4 статьи 137 АПК РФ в случае извещения сторон и непоступления от них в указанный срок возражений состоится независимо от их явки в 10-25 час. 20.05.2016 в помещении Арбитражного суда РД по адресу: <...>, зал № 2.

Сторонам письменно сообщить о возможности проведения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу в их отсутствие.

Привлечь заемщика ФИО2 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Сторонам совершить следующие процессуальные действия в срок до 20.05.2016:

- согласовать рыночную стоимость заложенного имущества, о результатах сообщить суду письменно;

- прийти к соглашению относительно начальной продажной цены заложенного недвижимого имущества при его реализации в соответствии со статьей 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)»;

- в случае необходимости представить отчет рыночной стоимости предмета ипотеки либо сообщить суду о необходимости назначения судебной экспертизы по этому вопросу (обоснование необходимости назначения по делу судебной экспертизы с указанием ее вида, экспертного учреждения (эксперта), конкретных объектов исследования, вопросов, которые необходимо поставить перед экспертами);

истцу представить:

- подлинники доказательств, копии которых приложены к иску, - на обозрение суда;

- выписку из ЕГРП на недвижимое имущество по указанным в иске объектам недвижимости (правообладатели, обременения, ограничения);

- обоснование возражений на отзыв с представлением доказательств, опровергающих доводы ответчика (при получении отзыва ответчика с возражениями против иска);

- сообщить о наличии (отсутствии) нотариального согласия супруги на совершение сделки залога, и при наличии такого рассмотреть вопрос о ее привлечении к участию в деле в качестве соответчика, о чем представить письменное заявление;

ответчику представить:

- мотивированный письменный отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором сообщить, признаются ли исковые требования либо сообщить суду, имеются ли разногласия с истцом относительно указанных в исковом заявлении обстоятельств спора, в случае наличия таковых – представить необходимые доказательства;

- копию отзыва с приложенными документами направить истцу в срок, позволяющий ему ознакомиться с отзывом до начала предварительного судебного заседания, доказательства направления представить суду;

- заверенные надлежащим образом копии свидетельств о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

- договор ипотеки;

- сообщить о семейном положении (нахождении в браке, представить копию свидетельства о браке, копию паспорта, ФИО супруга, сведения о наличии у него статуса предпринимателя с представлением копии соответствующего свидетельства при наличии);

Третьему лицу - заемщику ФИО2 – отзыв на исковое заявление.

Третьему лицу - заемщику ФИО3 – отзыв на исковое заявление; - копии свидетельств о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и постановке на учет в налоговом органе, а также выписку из ЕГРИП (при наличии статуса предпринимателя); - пояснения о режиме имущества, являющегося предметом залога (совместная собственность и т.п.).

Информацию о движении рассматриваемого дела можно получить по телефону <***>, факсу (8722) 69-49-67, на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http:// www.mahachkala.arbitr.ru и по адресу www.arbitr.ru, по электронной почте info@mahachkala.arbitr.ru, а также в информационном киоске и на информационном стенде на первом этаже в здании арбитражного суда. Заявления, ходатайства и документы могут быть поданы в арбитражный суд в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru.

Судья К.Н. Хавчаева