ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А15-1736/19 от 11.08.2020 АС Северо-Кавказского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4

Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09факс (8-861) 201-34-06

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате кассационной жалобы

г. Краснодар

Дело № А15-1736/2019

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В.,
при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы объединения товарищества собственников жилья № 4 (далее – товарищество), установил следующее.

Определением кассационного суда от 22.07.2020 жалоба товарищества оставлена
без движения. Заявителю предложено уточнить свои требования, в частности, дату обжалуемого судебного акта и предмет обжалования.

В дополнительных пояснениях во исполнение определения от 22.07.2020 заявитель указал, что обжалует определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 25.06.2020 об отклонении заявления об отводе судьи.

В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно
от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,
в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

На основании части 5 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса о самоотводе или об отводе выносится определение.

При этом Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации
не предусмотрено обжалование определения, принятого по результатам рассмотрения вопроса об отводе судьи. Названное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который
в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного кассационная жалоба товарищества, поданная
на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020
об отклонении заявления об отводе судьи по делу № А15-1736/2019, подлежит возврату
на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 277 и пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу объединения товарищества собственников жилья № 4
на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 по делу № А15-1736/2019 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья А.В. Садовников