Определение № А15-1781/12 от 16.08.2012 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления (заявления) без движения

Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Алиев А.А., ознакомившись с заявлением учредителя МООО «Росинтердаг» к отделу судебных приставов Сулейман- Стальского района РД об отмене постановлений от 17.04.12 , 03.05.12 и принятии решений о прекращении исполнительного производства с возвращением незаконно изъятого имущества МООО «Росинтердаг»,

УСТАНОВИЛ:

Учредитель МООО «Росинтердаг» обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к отделу судебных приставов Сулейман-Стальского района РД об отмене постановлений от 17.04.12 , 03.05.12 и принятии решений о прекращении исполнительного производства с возвращением незаконно изъятого имущества МООО «Росинтердаг».

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы на предмет их соответствия требованиям статей 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд пришел к выводу о необходимости его оставления без движения по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.

Заявителем не указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.

Кроме того в качестве заявителя указан учредитель МООО «Росинтердаг» ФИО1, в то время как из описательной и мотивировочной частей заявления следует о принятии оспариваемых решений в отношении ООО «Росинтердаг».

Тем самым необходимо уточнить, кто является заявителем по обращению в арбитражный суд.

В соответствии с п.3 ст.125 АПК РФ в заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.

В заявлении не указан кто является ответчиком (заинтересованным лицом) по требованию. Во вводной части заявления попунктно указаны сокращенные наименования органов. Их процессуальный статус не определен, необходимость их участия в деле не мотивировано в заявлении.

В соответствии с ч.2 ст.199 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.

В соответствии с п.4 ст.126 АПК РФ к заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

К заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии с п.5 ст.126 АПК РФ к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

К заявлению не приложены доказательства, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление.

В соответствии с п.9 ст.126 АПК РФ к заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Выписки из ЕГРЮЛ на заявителя и на ответчиков не представлены.

Кроме того согласно п.8 ст.75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

К заявлению приложены незаверенные так и нечитаемые доказательства.

При таких обстоятельствах заявление, в соответствии со статьей 128 АПК РФ, подлежит оставлению без движения, до устранения заявителем допущенных при подаче заявления нарушений, предоставив соответствующий срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 125-126, 128, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление учредителя МООО «Росинтердаг» оставить без движения до 30.08.2012.

Предложить истцу в срок до 30 августа 2012 года устранить нарушения ст. 125, 126 АПК РФ, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в мотивировочной части определения, а в частности:

- уточнить заявителя и представить номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;

- указать, кто является ответчиком по делу;

- полномочия лица, подписавшего заявление;

- выписки из ЕГРЮЛ на заявителя и на ответчика;

- копии документов заверить в установленном порядке.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный настоящим определением, исковое заявление с приложенными к нему документами арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст.129 АПК РФ.