Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рашидовым Р.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Стройинженерия» ФИО1 к бывшему генеральному директору ЗАО «Стройинженерия» ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 58913060 руб. 46 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Стройинженерия» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к бывшему генеральному директору ЗАО «Стройинженерия» ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 58913060 руб. 46 коп.

Определением суда от 10.03.2017 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Стройинженерия» ФИО1 отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.03.2017 по делу № А15- 1801/2014 отменено и вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 58913060 руб. 46 коп. направлено на новое рассмотрение.

Определением суда от 09.06.2017 заявление принято к рассмотрению и назначено на 18.07.2017.

Согласно п.6 ч. 5 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если на момент рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному пунктом 4 настоящей статьи, невозможно определить размер ответственности, суд после установления всех иных имеющих значение фактов приостанавливает рассмотрение этого заявления до окончания расчетов с кредиторами, либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами.

В соответствии части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

Суд установил, что на момент рассмотрения заявления, конкурсная масса должника не сформирована, расчеты с кредиторами не произведены, продолжается работа по формированию конкурсной массы, за счет которой будут удовлетворяться требования кредиторов, в связи с чем определить размер субсидиарной ответственности бывшего генерального директора ЗАО «Стройинженерия» ФИО2 в размере 58913060 руб. 46 коп. не представляется возможным.

До завершения конкурсного производства в отношении должника лицом, обязанным погашать кредиторскую задолженность, является должник в деле о банкротстве, что в рассматриваемый момент исключает ответственность бывшего генерального директора ЗАО «Стройинженерия» ФИО2 по таким обязательствам.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у должника имущества на дату рассмотрения заявления, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым приостановить производство по заявлению о привлечении субсидиарной ответственности бывшего генерального директора ЗАО «Стройинженерия» ФИО2 в размере 58913060 руб. 46 коп.

На основании изложенного и руководствуясь пункту 6 частью 5 статьи 10, статьями 147, 156, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Стройинженерия» ФИО1 к бывшему генеральному директору ЗАО «Стройинженерия» ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 58913060 руб. 46 коп. по делу №А15-1801/2014 приостановить до окончания расчетов с кредиторами.

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья Ф.С. Лачинов