Определение № А15-1818/12 от 17.08.2012 АС Республики Дагестан

Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Магомедов Р.М., рассмотрев заявление ОАО «Каякентская Межхозяйственная строительная организация» к ФСФР России Региональное отделение по финансовым рынкам в южном федеральном округе о признании незаконным и отмене постановления заместителя руководителя от 26.07.2012 о привлечении к административной ответственности и наложении штрафа в размере 500 000 руб. по статье 19.7.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление подано с соблюдением требований к его форме и содержанию, предусмотренных статьями 125, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем исковое заявление (заявление) подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьями 125-127, 133-136, 184-186, 208, 209 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять заявление ОАО «Каякентская Межхозяйственная строительная организация» к своему производству и возбудить производство по делу.

2.Назначить дело к предварительному судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на 11 час. 30 мин. 13 сентября 2012 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №7, тел. <***>, факс <***>.

3. В порядке подготовки дел к судебному разбирательству представить в суд: Заявителю ОАО «Каякентская Межхозяйственная строительная организация» - документально подтвердить полномочия лица, подписавшего заявление (приказ, решение собрания), доказательства соблюдения требований законодательства о рынке ценных бумаг, книгу входящей корреспонденции за июнь-июль 2012 года (подлинник на обозрение суда, копию в материалы дела) представить выписку из ЕГРЮЛ по состоянию на 14.08.2012, все подлинные документы по спорным правоотношениям на обозрение суда, а заверенные копии в материалы дела.

Заинтересованному лицу ФСФР России Региональное отделение по финансовым рынкам в южном федеральном округе - отзыв на заявление с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с приложением документов направления его копии и приложенных к нему документов заявителю, основания принятия оспариваемого постановления от 26.07.2012 согласно ч.4 ст.210 АПК РФ обосновать документально, представить заверенные копии оспариваемого постановления о

привлечении к административной ответственности юридического лица административной ответственности по 19.7.3 КоАП РФ и всех материалов проверки (заверенные копии документов из дела об административном правонарушении, в том числе и доказательства вины в совершении вменяемого административного правонарушения, распорядительный документ на основании которого составили постановление, извещения законного представителя о времени и месте составления акта проверки, протокола об административном правонарушении и рассмотрения материалов проверки), выписку из ЕГРЮЛ, документы о государственной регистрации и постановки на налоговый учет, подтвердить полномочия лиц, подписавшего оспариваемое постановление и составившего протокол об административном правонарушении.

4.Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей, истребованные документы представить в суд не позднее 10.09.2012.

5.Копии настоящего определения направить всем лицам, участвующим в деле.

6. Представление ответчиком отзыва с пояснениями по каждому доводу истца является обязательным в силу статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление отзыва в установленный судом срок согласно этой же статье Кодекса является основанием для отнесения судебных расходов на ответчика независимо от результата рассмотрения дела, а также предоставляет суду право рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В силу части 3.1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии прямых возражений против обстоятельств, на которые ссылается истец, они считаются признанными ответчиком;

7. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

8.Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения лицом, участвующим в деле, обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребовано доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Информацию о движении рассматриваемого дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан: http:// www.mahachkala.arbitr.ru или по телефонам для справок: (8722) 69-49-62, запросам в арбитражный суд по факсам (8722) 69- 49-67, и адресам электронной почты: asrd@yandex.ru и info@mahachkala.arbitr.ru., а также в здании Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: ул. Керимова, д. 7, г. Махачкала, <...>, на информационном стенде и с использованием информационных киосков.