Определение № А15-1885/16 от 18.11.2016 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Исаева М.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Алиевым А.Н., рассмотрев в судебном заседании  дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  <***>, ИНН <***>) к Министерству транспорта, энергетики и связи  Республики Дагестан (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1996772,25 руб. –  основного долга по госконтракту, 155388,84 руб. – пени, 49919,31 руб. – штрафа, а также  150000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 

с участием в судебном заседании
истца- ИП ФИО1 и представитель ФИО2 (доверенность от 26.04.2016),
от ответчика: представитель ФИО3 (доверенность),

от третьего лица- Министерства финансов Республики Дагестан: представитель ФИО4 (доверенность от 05.10.2015), 

от ГАУ РД "МФЦ в РД": представитель ФИО5 (доверенность от 24.10.2016),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Министерству  транспорта, энергетики и связи Республики Дагестан о взыскании 3950557,20 руб., из которых  1996772,25 руб. – основной долг по госконтракту, 155388,84 руб. – пеня, 49919,31 руб. – штраф,  1286506,80 руб. – убытки в виде упущенной выгоды, 270000 руб. – убытки по договору займа  от 26.06.2015, а также 150000 руб. расходов на оплату услуг представителя. 

В последующем от истца поступило заявление об уточнении требований в части  взыскания пени. При этом истец увеличил размер пени до 216709, 69 руб. 

Определением суда от 19.07.2016 в соответствии со статьей 130 АПК РФ требования  истца о взыскании с Министерства транспорта, энергетики и связи Республики Дагестан  убытков в виде упущенной выгоды в размере 1286506 руб. 80 коп. и убытков по договору  займа от 26.06.2015 в размере 270000 руб. выделены в отдельное производство под номером  дела А15-3442/16. 

Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает, что недофинансирование ответчика  финансовым органом повлияло на взаиморасчеты по государственному контракту,  заключенному с истцом. 

Министерство финансов Республики Дагестан в отзыве на исковое заявление указало,  что в 2015 году в республиканском бюджете Республики Дагестан были предусмотрены  203829,90 руб., из которых профинансированы средства в размере 158562 руб. В связи с этим  ответчик мог бы оплатить контракт. 

Определением суда от 25.10.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика  допущено - ГАУ РД "МФЦ в РД", которое в отзыве на исковое заявление указало филиалы,  которым был распределен, поставленный истцом товар (ноутбуки и оргтехника). При этом не 

представило доказательства принятия их на баланс учреждения, а также копии документов,  связанных с распределением спорных товаров по подразделениям МФЦ. 

Кроме того, ответчик не представил истребованные судом дополнительные  доказательства. 

При таких обстоятельствах суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании. В связи с этим суд считает необходимым в соответствии со ст. 158 АПК  РФ отложить судебное разбирательство на другой срок. 

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании с 11.11 по18.11.2016 объявлялся  перерыв. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 09 часов 40 мин. 29 ноября 2016 года. 

Судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда РД, расположенном по 

адресу: <...>, зал судебных заседаний № 1.

Предложить повторно:

третьему лицу- ГАУ РД "МФЦ в РД" представить устав МФЦ, копии товарных 

накладных, принятия товара на баланс, актов приема-передачи товара, а также копии 

документов, связанных с распределением спорных товаров по подразделениям МФЦ; 

 ответчику (повторно) представить первичные бухгалтерские документы, связанные с 

принятием спорного товара и передачей их ГАУ РД "МФЦ в РД". 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное  заседание или сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие своих представителей. 

Судья М.С.Исаев