об оставлении кассационной жалобы без движения
г. Краснодар | Дело № А15-1941/2009 | 22 ноября 2010 г. |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Плотникова Л.Н. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы садоводческого некоммерческого товарищества «Педагог» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.06.2010 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 по делу № А15-1941/2009, установил следующее.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. К кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Однако в нарушение процессуального закона заявитель не приложил к жалобе доказательства отсылки копии жалобы участвующим в деле Управлению Роснедвижимости по Республике Дагестан в лице территориального отдела № 3 по г. Каспийску, Правительству Республики Дагестан.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов будет рассмотрено судом после устранения обстоятельств, послуживших оставлению кассационной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 278 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Педагог» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.06.2010 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 по делу № А15-1941/2009, оставить без движения.
Предложить заявителю устранить допущенные нарушения в срок до 21 декабря 2010 года и представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа доказательства направления копии жалобы лицам, участвующим в деле.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в срок до 21.12.2010 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.Н. Плотникова