ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А15-1941/09 от 22.11.2010 АС Северо-Кавказского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Краснодар

Дело № А15-1941/2009

    22 ноября 2010 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа               Плотникова Л.Н. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы садоводческого некоммерческого товарищества «Педагог» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.06.2010 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 по делу № А15-1941/2009, установил следующее.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. К кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Однако в нарушение процессуального закона заявитель не приложил к жалобе доказательства отсылки копии жалобы участвующим в деле Управлению Роснедвижимости по Республике Дагестан в лице территориального отдела № 3 по                    г. Каспийску, Правительству Республики Дагестан.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов будет рассмотрено судом после устранения обстоятельств, послуживших оставлению кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 278 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Педагог» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.06.2010 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 по делу                                 № А15-1941/2009, оставить без движения.

Предложить заявителю устранить допущенные нарушения в                                       срок до 21 декабря 2010 года и представить в Федеральный арбитражный суд                           Северо-Кавказского округа доказательства направления копии жалобы лицам, участвующим в деле.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в срок до 21.12.2010 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                   Л.Н. Плотникова