ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А15-1941/09 от 23.05.2011 АС Республики Дагестан

367009 г. Махачкала, ул. Керимова,7
http://www.mahachkala.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
отложении судебного разбирательства

23 мая 2011 г.

Дело № А15-1941/2009

г. Махачкала

Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Батыраев Ш.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Безруковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1

к администрации городского округа «город Каспийск», садоводческому некоммерческому товариществу «Педагог»,

о признании недействительными решения Каспийского городского Совета народных депутатов от 26.11.1992 №268 «О предоставлении земельного участка садоводческому товариществу «Учитель», обязании СНТ «Педагог» восстановить положение, существовавшее до нарушения его права владения земельным участком путем захвата и распределения земельного участка площадью 76232 кв.м. между членами СНТ «Педагог» и устранении препятствий в пользовании земельным участком путем его освобождения, а также встречный иск СНТ «Педагог» к предпринимателю ФИО1 о признании недействительным права бессрочного пользования землей площадью 10,5 га, возникшего на основании государственного акта от 18.05.1990 A-I №206147,

при участии

от истца: ФИО1, ФИО2 (ордер от 25.01.2011), от ответчиков:

администрации ГО «город Каспийск» - ФИО3 (доверенность от 22.02.2011 №121), СНТ «Педагог»: ФИО4, ФИО5 (ордер от 29.03.2011 №219), от третьего лица: Правительства РД: ФИО6 (доверенность от 13.01.2011 №05-2203), в отсутствие других лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к администрации городского округа «город Каспийск», садоводческому некоммерческому товариществу «Педагог», муниципальному учреждению «Управление имущественных и земельных отношений», Управлению Роснедвижимости по Республике Дагестан в лице территориального отдела №3 по г. Каспийску, о признании недействительными решения Каспийского городского Совета народных депутатов от 26.11.1992 №268 «О предоставлении земельного участка садоводческому товариществу «Учитель», акта выноса границ земельного участка в натуру №РД-248-919 от 30.12.2008, кадастровых паспортов от 30.03.2009 №02/09-0454 и №02/09-455, землеустроительного дела от 10.11.2007 №05:48:00, обязании СНТ «Педагог» восстановить положение, существовавшее до нарушения права предпринимателя на владение земельным участком путем захвата и распределения земельного участка площадью 76232 кв.м. между членами СНТ «Педагог» и устранении препятствий в пользовании земельным участком путем его освобождения (с учетом последующих уточнений) и о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на подачу заявления.

СНТ «Педагог» заявило встречный иск о признании недействительным права


бессрочного пользования землей площадью 10,5 га, возникшего у предпринимателя на основании государственного акта от 18.05.1990 A-I № 206147.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Правительство Республики Дагестан и администрация муниципального образования «Гунибский район».

Решением от 04.06.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 09.09.2010, предпринимателю восстановлен срок на подачу заявления об обжаловании ненормативного акта администрации, установленный пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение от 26.11.1992 № 268 признано недействительным в части предоставления членам садоводческого товарищества «Учитель» земельного участка площадью 76 232 кв. м. В остальной части в удовлетворении заявления отказано. Встречный иск СНТ «Педагог» оставлен без удовлетворения. В части оспаривания акта выноса границ земельного участка СНТ «Педагог» в натуру, землеустроительного дела и кадастровых паспортов садоводческого некоммерческого товарищества производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.02.2011 решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.06.2010 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 по делу № А15-1941/2009 в части отказа в удовлетворении встречного иска некоммерческого садоводческого товарищества «Педагог» и в части удовлетворения требований индивидуального предпринимателя ФИО1 отменено, в этой части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Дагестан.

Определением от 27.04.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Республике Дагестан. Дело назначено к судебному разбирательству на 23.05.2011.

Администрация МО «Гунибский район и Управление Росреестра по Республике Дагестан, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

Представители СНТ «Педагог» в судебном заседании заявили устное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков членов СНТ «Педагог» в количестве 125 человек (согласно представленному списку), земельные участки которых находятся на спорном земельном участке.

Представители лиц. участвующих в деле, присутствовавшие в судебном заседании указанное ходатайство поддержали.

Рассмотрев в порядке статьи 159 ходатайство СНТ «Педагог» суд считает, что оно подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В обоснование ходатайства СНТ «Педагог» представило список членов товарищества, имеющих садовые участки на спорном земельном участке в количестве 125 человек, их членские книжки, копии постановлений администрации МО «город Каспийск» о предоставлении в их собственность земельных участков под строительство садовых домиков, акты установления границ земельных участков в натуре, а также свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на землю (на семь человек).

Указанные документы, подтверждают, что судебный акт по данному делу может повлиять их на права и обязанности по отношению к администрации МО «город Каспийск», являющемуся ответчиком по данному делу.


Кроме того, во исполнение указаний кассационной инстанции Управлению Росреестра по РД предложено представить в суд сведения о составе, местонахождении и обременении правами третьих лиц земель площадью 400 га (район старого КОРа), изъятых у колхоза имени О.Чохского Гунибского района постановлением Верховного Совета Дагестанской АССР от 20.09.1991 «Об изъятии земель из пользования предприятий, организаций и хозяйств республики и предоставлении их Махачкалинскому и Каспийскому юродским Советам народных депутатов под организацию коллективных садоводческих и огороднических товариществ» и передаче администрации г. Каспийска для дальнейшего выделения гражданам под коллективное садоводство (сведения о кадастровом учете указанных земельных участков), а также сведения о кадастровом учете земельного участка СНТ «Педагог» (г.Каспийск) и ИП ФИО1, которым им не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 3 статьи 51, частью 5 статьи 158, статьями 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. удовлетворить ходатайство СНТ «Педагог» о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, членов товарищества в количестве 125 человек.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков следующих членов СНТ «Педагог»: ФИО7 (<...>), ФИО8 Найду Исмаиловну (<...>), ФИО9 (<...>), ФИО10 (<...>), ФИО11 (<...>), ФИО12 (г. Каспийск, ул.Г. Цадасы,109), ФИО13 (<...>), ФИО14 (<...>), ФИО15 (<...>), ФИО16 (<...>), ФИО17 (<...>), ФИО18 (<...>), ФИО19 (<...>), ФИО20 (г. Каспийск, ФИО21, 1 кв.105), ФИО22 (<...>), ФИО23 (г. Каспийск,

ФИО24, 3, кв.36), ФИО25 (<...>, т. 5-22-49), ФИО26 (<...>, тел. <***>), ФИО27 (<...>), ФИО28 (<...>, т. 5-14-05), ФИО29 (<...>, кв.З), ФИО30 (<...>), ФИО31 (<...>), ФИО32 (<...> -я школьная, 13), ФИО33 (<...>), ФИО34 (<...>), ФИО35 (<...>, т. 5-18-64), ФИО36 (<...>), ФИО37 (г. Каспийск, ФИО38, 25, т. 6-79-25), ФИО39 (г.Каспийск, п. Каспийский, И), ФИО40 (<...>, т.5-32-48), ФИО41 (<...>), ФИО42 (<...>, т. 5-34-44), ФИО43 (<...>), ФИО44 (<...>), ФИО45 (г. Каспийск, п. Кирп. ФИО46, 26), ФИО47 (<...>, 89884653786), ФИО48 (<...>, т.6-70-37), ФИО29 (<...>, кв.З), ФИО49 (<...>, т. 6-79-07), ФИО50 (<...>, т. 6-74-58), ФИО51 (<...>, т. 6-64-74), ФИО52 (<...>, т. 6-64-74), ФИО53 (<...>, т.5-12-19 ), ФИО54


ФИО55 (<...>. 17, кв.78, т.6-73-54), ФИО56 (<...>), ФИО57 3. (<...>, т.5-23-47), ФИО58 (<...>, т. 6- 54-33), ФИО59 (<...>), ФИО60 (г. Каспийск, п. ФИО8, 12, т.6-35-56), ФИО61 (<...>, т. 6-32-05), ФИО62 (<...>, т. 8 928 570 41 21), ФИО63 (<...>. 10, кв. 73, т. 5-28-79), ФИО64 (<...>), ФИО65 (<...>), ФИО66 (<...>, 6-63- 58), ФИО67 (<...>, т. 6-45-79), ФИО68 (<...>. 14, кв.45, т. 5-14-46), ФИО69 (<...>, т.6-54-87), ФИО70 (<...>, т.6-42-63), ФИО71 (<...>), ФИО72 (<...>), ФИО73 (<...>), ФИО74 (<...>, т. 5-17-70), ФИО75 (<...>, т. 5-18-97), ФИО76 (<...>, т 4-45-29), ФИО77 (<...> т. 5-20-06), ФИО78 (<...>), ФИО79 (<...>), ФИО80 (<...>, т. 8 906 448 36 41), ФИО81 (г. Каспийск, Аэропот. <...>), ФИО82 (<...>), ФИО83 (<...>, т. 6-34-82), ФИО84 (<...>, т.5 -12-77), ФИО85 (<...> т.6-77-16), ФИО86 (<...>), ФИО87 (<...>), ФИО88 (<...>), ФИО89 (г. Каспийск, МКР „Кемпинг" 741), ФИО90 (<...>), ФИО91 (г. Каспийск, ФИО92, 14, кв.21), ФИО93 (<...>), ФИО94 (<...>, т. 5-23-82), ФИО95 (<...>), ФИО96 (<...>), ФИО97 (<...>), ФИО98 (<...>), ФИО99 (<...>, т. 6-64-76), ФИО93 Садулаену (<...>), ФИО100 (<...> 78), ФИО101 (<...> т. 6-66-68), ФИО102 (<...>), ФИО103 (<...>, т. 6-77-42), ФИО104 (<...>), ФИО105 (<...>), ФИО106 (<...>), ФИО107 (<...>, т.5-43-72), ФИО108 (г. Каспийск, ул. Петра 1, 50д, кв. 120. т. 5-11-08), ФИО109 (<...>,), ФИО110 (<...>), ФИО111 (<...>), ФИО112 (<...>), ФИО113 (<...>), ФИО36 (<...>), ФИО8 3.А. (<...>), ФИО114 (<...>), ФИО115

Анзора Наримановича (<...>), (<...>), ФИО7 (<...>), ФИО116 (<...>), ФИО117 (<...>), ФИО118 (<...>), ФИО119 (<...>), ФИО120 (<...>), ФИО63 (<...>), ФИО121 (<...> «б»), ФИО122. (<...>), ФИО123 (<...>), ФИО124 (<...>), ФИО125


Сейфутдиновича (<...>), ФИО126 (<...>), ФИО127 (<...>), ФИО128 (<...>), ФИО129 (<...>), ФИО114 (г. Каспийск, ФИО8. 23).

2. отложить судебное разбирательство по делу на 11 часов 30 минут 15 июня 2011 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан, расположенном по адресу: 367009, <...>.

ИП ФИО1 - незамедлительно направить копию уточненного искового заявления привлеченным третьим лицам, доказательства об этом представить в суд.

СНТ «Педагог» направить копию встречного иска вновь привлеченным третьим лицам, доказательства об этом представить в суд.

Третьим лицам - представить в суд отзывы на заявление, а также подлинники документов, подтверждающих право на садовые участки.

Управлению Росреестра по РД - представить в суд отзывы на иск и на встречный иск, сведения о составе, местонахождении и обременении правами третьих лиц земель площадью 400 га (район старого КОРа), изъятых у колхоза имени О.Чохского Гунибского района постановлением Верховного Совета Дагестанской АССР от 20.09.1991 «Об изъятии земель из пользования предприятий, организаций и хозяйств республики и предоставлении их Махачкалинскому и Каспийскому городским Советам народных депутатов под организацию коллективных садоводческих и огороднических товариществ» и передаче администрации г. Каспийска для дальнейшего выделения гражданам под коллективное садоводство (сведения о кадастровом учете указанных земельных участков), а также сведения о кадастровом учете земельного участка СНТ «Педагог» (г.Каспийск) и ИП ФИО1.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих полномочных представителей.

Документы, указанные в определении суда, необходимо представить в суд до 10.06.2011.

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан: www.mahachkala.arbitr.ru, или в информационных киосках,

установленных в здании арбитражного суда или по телефону: <***>, номера факсов (8722) 69-49-67, 69-49-34, адреса электронной почты: asrd@yandex.ru и

info@mahachkala.arbitr.ru.

Судья

Ш.М. Батыраев