ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
о возвращении кассационной жалобы
г. Краснодар | Дело № А15-1951/2009 | 04 августа 2010 года |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мещерин А.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания “Транскаспий”» на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 07.12.2009 по делу № А15-1951/2009, установил следующее.
В Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа поступила кассационная жалоба ООО «СК “Транскаспий”» (далее – общество) на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 07.12.2009 по делу № А15-1951/2009.
В силу части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Таким образом, кассационная жалоба на определение суда от 07.12.2009, с учётом положений статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должна быть подана не позднее 08.01.2010. Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Республики Дагестан общество обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой 19.07.2010, то есть с пропуском срока, установленного частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К жалобе общество приложило ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Общество указывает, что причиной пропуска срока послужило ошибочное мнение о профессионализме судьи Цахаева С.А., вынесшего обжалуемое определение.
Суд кассационной инстанции полагает, что указанная причина не является уважительной. Кроме того, доводы, представляющие собой эмоциональную оценку профессиональных качеств судьи, являются недопустимыми для изложения в жалобах и ходатайствах, которые должны соответствовать как статье 159, так и статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Использование заявителем подобных выражений может рассматриваться как злоупотребление правом на обращение с жалобой по смыслу пункта 3 статьи 35 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Такого рода высказывания не представляют собой законное осуществление права на свободу выражения своего мнения (постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Черницын против России» от 06.04.2006 по вопросу приемлемости жалоб, адресованных в суд).
При таких обстоятельствах кассационная инстанция отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
Согласно пункту 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 117, 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
оказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания “Транскаспий”» на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 07.12.2009 по делу № А15-1951/2009 с приложенными к ней документами возвратить заявителю жалобы.
Разъяснить заявителю жалобы, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.