Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании иск общества с ограниченной ответственностью «Дагпостсбытстрой» к аукционной комиссии в лице председателя ФИО1, членов комиссии ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации МО «Агульский район» и индивидуальному предпринимателю ФИО7 о признании недействительным решения аукционной комиссии и протокол №10/11 от 01.09.2010 о результатах рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе и о применении последствий его недействительности,

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО8 (доверенность от 25.10.10)

от ответчика – не явился, извещен

от предпринимателя- ФИО7

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Дагпостсбытстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к аукционной комиссии в лице председателя ФИО1, членов комиссии ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации МО «Агульский район» и индивидуальному предпринимателю ФИО7 о признании недействительным решения аукционной комиссии и протокол №10/11 от 01.09.2010 о результатах рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе и о применении последствий его недействительности.

Определением суда от 30.09.10 предварительное судебное заседание назначено на 26.10.10

Определением суда от 26.10.10 предварительное судебное заседание отложено на 26.11.10.

Лицам, участвующим в деле, предписано в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, представить в суд документы, указанные в определении суда.

Администрация МО «Агульский район» надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, явку своего полномочного представителя не обеспечила.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствии представителя администрации, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства.

От заявителя судом получены дополнительно документы истребованные судом по делу.

Судом также получен отзыв от индивидуального предпринимателя ФИО7

Суд установил, что лицами, участвующими в деле документы по делу в полном объеме не представлены, установленный статьей 134 АПК РФ срок подготовки дела к судебного заседанию истекает, имеющиеся в материалах дела доказательства суд считает достаточными. В связи с чем, суд подготовку дела к судебному разбирательству оканчивает и назначает его рассмотрение по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134, 136, 137, 156, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Окончить подготовку дела №А15-2080/2010 к судебному разбирательству.

Привлечь к участию в деле в качестве в качестве 3-го лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Управление Федеральной антимонопольной службы по РД.

Назначить дело к судебному разбирательству по существу на 21 декабря 2010 года на 12 часов. 00 мин., которое состоится в здании Арбитражного суда РД, расположенном по адресу: <...>. тел. <***>, 69-49-68.

Истцу - направить копию искового заявлении в адрес привлеченного 3-его лица, доказательства представить в материалы дела.

Ответчику Администрации МО «Агульский район» - представить доверенность на секретаря Юсуфова Б. на получение почтово-телеграфной корреспонденции поступившей вадрес администрации, подтвердить полномочия Б., кем он работает в администрации.

3-у лицу Управление Федеральной антиманапольной службы по РД- представить отзыв на заявление, при наличии возражений обосновать их документально.

Сторонам выполнить определения суда от 30.09.10 и 26.10.10.

В соответствии с частью 1 ст. 131 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса ( ч. 4 ст. 131 АПК РФ).

Отзыв на исковое заявлениес приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем,прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Сторонам по делу обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей.

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Подробную информацию движения настоящего дела можно получить в сети Интернет на сайте на сайте Арбитражного Суда Республики Дагестан http://маhachkala.arbitr.ru.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Ф.С. Лачинов