Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суда Республики Дагестан в составе судьи Аблешовой Н.Б., при ведении ею протокола судебного заседания, при участии от заявителя - Будайчиевой Д.К. по доверенности от 18.04.2007, от ответчика – начальника отдела Умарова О.С. по доверенности №7 от 30.11.2007, в отсутствие представителя третьего лица – администрации МО «Новолакский район» рассмотрев в судебном заседании материалы дела №А15-2208/2007 по заявлению ООО «Межхозяйственная строительная организация» к Межрайонной инспекции ФНС России №14 по РД о признании незаконным бездействия налоговой инспекции и об обязании принять решение об исключении юридического лица - УСХ Новолакского района из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Межхозяйственная строительная организация» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным бездействия налоговой инспекции и об обязании принять решение об исключении юридического лица - УСХ Новолакского района из Единого государственного реестра юридических лиц.

Администрация МО «Новолакский район», извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила по неизвестным суду причинам.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленное требование поддержала и просила суд удовлетворить его по основаниям, изложенным в заявлении.

Кроме того, заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика – Управление сельского хозяйства администрации МО «Новолакский район», в связи с тем, что принятый по делу судебный акт может затрагивать его интересы.

Представитель ответчика требования заявителя считает необоснованными и просит суд в удовлетворении заявления отказать. Возражений по ходатайству истца не заявил.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны.

Суд, рассмотрев ходатайство истца, выслушав мнения представителя ответчика, считает необходимым удовлетворить ходатайство истца и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика Управление сельского хозяйства администрации МО «Новолакский район», поскольку принятый по данному делу судебный акт может повлиять на его права и обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51,158,159,184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство истца удовлетворить.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика Управление сельского хозяйства администрации МО «Новолакский район» и предложить ему представить отзыв на заявление, доказательства погашения задолженности в сумме 2999219 руб. 52 коп перед ООО «МСО».

Рассмотрение дела №А15-2208/2007 отложить на 10 часов 21 января 2008 года.

Истцу: уточнить исковые требования в соответствии с требованиями главы 24 АПК РФ, направить копию заявления в адрес Управления сельского хозяйства администрации МО «Новолакский район» и доказательства направления представить в суд

Ответчику: отзыв на заявление, учредительные документы (Положение, устав) Управления сельского хозяйства администрации МО «Новолакский район», доказательства представления им в налоговый орган бухгалтерской отчетности, последний бухгалтерский баланс.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих полномочных представителей.

Судья Н.Б. Аблешова