Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Ахмедов Д.А., изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Алазан» к Федеральному казенному учреждению «Управление ордена Знак Почета Северо-Кавказских автомобильных дорог Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Северный Кавказ») (ИНН <***>, ОГРН <***>) об устранении препятствий в пользовании своим имуществом путем удаления из зоны примыкания к Федеральной автодороге тяжелой строительной техники, удаление загромождающего территорию и подъезды строительным оборудованием и строительным мусором, а также взыскании 18 118 263 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Алазан» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Управление ордена Знак Почета Северо-Кавказских автомобильных дорог Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Северный Кавказ») об устранении препятствий в пользовании своим имуществом путем удаления из зоны примыкания к Федеральной автодороге тяжелой строительной техники, удаление загромождающего территорию и подъезды строительным оборудованием и строительным мусором, а также взыскании 18 118 263 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о необходимости оставления его без движения, поскольку оно не соответствует требованиям статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в которых установлены определенные требования к форме и содержанию искового заявления и предусмотрены документы, в обязательном порядке прилагаемые к нему.

В нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении не указан расчет взыскиваемой суммы (ущерба).

В нарушение пунктов 2, 5, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены следующие документы:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по иску в установленном размере и порядке.

Если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование (пункт 16 информационного письма Президиума Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации").

Исходя из заявленных требований (об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании ущерба) размер государственной пошлины в силу пунктов 1 и 4 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 117 591 руб. 32 коп. (4000 руб. + 113 591 руб. 32 коп.).

Истец не представил доказательств оплаты государственной пошлины и не заявил ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении ее размера.

Истцу разъясняется, что если имущественное положение истца не позволяет уплатить государственную пошлину при подаче искового заявления в суд, то в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ он вправе обратиться в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

При этом необходимо иметь в виду следующее.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" установлено, что в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

2) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (акт об изъятии земельного участка);

3) выписка из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) в отношении истца ООО «Алазан», полученная не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Особенности применения судами данного положения разъяснены в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно которому иными документами могут являться: распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления; распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных реестра юридических лиц при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к

указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; документ, подтверждающий отсутствие сведений о его месте нахождения в реестре юридических лиц при условии, что эти способы позволяют определить условия и дату предоставления соответствующей информации, а также выписка из реестра юридических лиц, предоставляемая регистрирующим органом в электронном виде с применением сертифицированных средств криптографической защиты информации.

Кроме того, в исковом заявлении не указано должностное положение лица, его подписавшего.

При изложенных обстоятельствах на основании части 1 статьи 128 АПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без движения и необходимо установить срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Дагестан

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ООО «Алазан» оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 05.09.2013 устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, а именно совершить следующие процессуальные действия:

- уплатить государственную пошлину в установленном размере и порядке, подлинный документ об уплате представить в суд; либо если имущественное положение истца не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере представить соответствующее ходатайство с приложением документов в обоснование своего имущественного положения, указанные в мотивировочной части определения.

Кроме того, представить:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (акт об изъятии земельного участка);

- выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца ООО «Алазан» или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;

- расчет ущерба, подписанный лицом, имеющим право подписи искового заявления.

Указать должностное положение лица, подписавшего исковое заявление.

Документы и сведения, указанные в настоящем определении, должны быть высланы заявителем таким образом, чтобы они могли быть получены Арбитражным судом Республики Дагестан до истечения установленного судом срока по адресу: <...>.

В случае, если указанные в пункте 2 определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный настоящим определением, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://mahachkala.arbitr.ru.

Телефон суда <***>, факсы: 69-49-67 и 69-49-88, адреса электронной почты суда: info@mahachkala.arbitr.ru и asrd@yandex.ru.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Д.А.Ахмедов